Welke opleiding heeft een bedrijfsarts gehad en welke onderzoeken mag hij of zij uitvoeren? Zijn het volledig afgestudeerde artsen?

Ja het zijn artsen, gewoon afgestudeerde artsen... Ze mogen derhalve jou onderzoeken en onderzoeken aanvragen natuurlijk...

Welke bevoegdheden precies ze hebben juridisch weet ik dan weer niet...

Het zijn artsen en als zodanig hebben ze de bijbehorende bevoegdheden.

Maar ze hebben een speciale functie: controleren of jouw conditie overeenkomt met de benodigde conditie voor jouw functie. En daar houden ze zich aan: ze controleren dat en ze rapporteren daarover. Eventueel communiceren ze met andere artsen (die jou behandelen) om meer of betere informatie te verkrijgen.

Een bedrijfsarts is inderdaad een afgestudeerde arts. Als je arts wilt worden studeer je eerst Geneeskunde (gemiddeld 6 jaar durende universitaire studie). Na voltooiing van die studie ben je basisarts en kun je je verder gaan specialiseren tot bijvoorbeeld huisarts of specialist in een ziekenhuis.

Volgens mij zijn bedrijfsartsen basisartsen (dus geen verdere specialisatie).

Een bedrijfsarts is inderdaad gewoon een volleerd arts, dat wil zeggen, het is iemand die medicijnen gestudeerd heeft. Soms is zo'n arts echter nog wel bezig met een (parttime) vervolgstudie die specifiek gaat over het vak van bedrijfsarts, als dat het geval is opereert de (aankomend) bedrijfsarts eigenlijk onder supervisie van een arts die een dergelijke opleiding al wel heeft afgerond.

Een bedrijfsarts is een arts die zich bezighoudt met je gezondheid in combinatie met werk, daar weet de bedrijfsarts het meeste vanaf, een behandelend arts (ook wel de curatieve sector genoemd) weet weer meer van je behandeling(en) en overige gezondheidsaspecten, maar zal zich niet zo gauw uitlaten over je werk (on)mogelijkheden.

Spoedgevallen daargelaten zal een bedrijfsarts in de regel geen medicijnen voorschrijven, hij kan en mag het wel overigens, maar hij zal dat in de regel overlaten aan de curatieve sector (huisarts, specialist e.d.). Een bedrijfsarts mag wel degelijk doorverwijzen naar specialisten en zal dit soms ook doen, bijvoorbeeld bij iemand met rugklachten kan het voorkomen dat de bedrijfsarts je doorstuurt naar een fysiotherapeut, het is wel weer zo dat de kosten van een dergelijke behandeling anders geregeld zijn dan normaal, als ik het uit mijn hoofd goed zeg moet de werkgever die kosten dan betalen in plaats van je zorgverzekeraar. Als de behandeling echter voldoende (te verwachten) voordeel biedt zou dit geen probleem moeten zijn.

Een bedrijfsarts mag nadat hij daarvoor van jou toestemming heeft overleggen met je behandelende artsen, hij mag het oneens zijn met deze artsen en dat komt in de praktijk ook voor, omdat een bedrijfsarts op een andere manier werkt dan een behandelend arts, soms zijn de belangen tegenstrijdig, in principe ben je gehouden aan de mening van de bedrijfsarts, (het is dus bindend), maar je kunt wel een tweede mening aanvragen bij het UWV, daar kijkt een verzekeringsarts dan nog eens naar de zaak.

Ik ken ook enkel mannelijke bedrijfsartsen, maar dat kan heel goed toeval zijn natuurlijk.

Het is gewoon een volledig erkende arts.


De genoemde rangorde van Beerg is onzin.

De huisarts bepaald NOOIT of je mag werken.
Hij/zij bepaald of je ziek bent en wat je hebt en het behandelplan.

De arbo arts bepaald niet of je ziek bent maar in welke mate je in staat bent je eigen werk dan wel aangepast werkt uit te voeren.

Ziek is namelijk iets anders als arbeidsgeschikt.

De arbo arts zal als hij dat nodig vindt de huisarts dan wel specialist raadplegen enkel indien de werknemer akkoord geeft.

Als je dan oneens bent met de arbo arts kan je een deskundigenonderzoek laten uitvoeren door het UWV> Dat dient de werknemer dan wel zelf aan te vragen

Dan nog is de beslissing van de arbo arts voor de werkgever een advies en geen verplichting. Dat houdt dus in dat ook de werkgever in beroep zou kunnen gaan bij het UWV of het advies volledig naast zich neer te leggen.