Waarom word de wet niet aangepast, zodat de man niet meer financieel kan worden uitgekleed door de ex

dit staat als een paal boven water dat
Vaak worden mannen door hun ex partner financieel uitgekleed, (ook via de kosten van de advocaat) er word meestal naar de inkomsten gekeken, en een berekening gemaakt van het bruto jaar salaris, niet rekening houdende met schulden of andere situatie's, 99'9% van de vrouwen worden door de rechter in het gelijk gesteld, en de man heeft geen poot om op te staan.
en 12 jaar lang alumentatie betaalen, waar om niet na 2 of 3 jaar, in deze tijd werken vrouwen toch ook.
er zijn al genoeg parasieten in deze maatschappij.

Weet jij het antwoord?

/2500

vrouwen voeden het kind op, en de man mag daar gerust een bijdrage voor betalen aangezien een kind opvoeden aleen ook nogal wat tijd en werk kost, nog langs de betaalde baan. zou wel helemaal makkelijk zijn....

Omdat volgens de emancipatieregels de positie van de vrouw dient te worden versterkt en de hoge heren zijn bijna allemaal hetero-mannen, die durven niet te verkondigen dat er ook weleens gedacht moet worden aan de positie van de man. Je hoort wel af en toe een dergelijk geluid maar dat komt dan bijna altijd van een vrouw en wordt door de meerderheid der mannen niet serieus genomen.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100