Waarom oordeelde de HR voor box 3 van voor 2017 niet dat alleen het werkelijk rendement mocht belast?
De HR oordeelde op 24 Dec 2021 dat de box3 heffing ongegrond was omdat meer rendement kon worden belast dan werkelijk behaald. Voor de box 3 heffing van v'o'or 2017 oordeelde de HR dat niet terwijl er ook voor die jaren niet het werkelijk rendement maar een forfait werd belast. Vanwaar dat verschil.
-
Vraag volgen
- Delen
-
-
Weet jij het antwoord?
Voor 2017 was de rente op spaarfehgoeden nog hoger en lag dichter bij de "rekenrente" van de belastingdienst. Daarna liepen de "rekenrente" en de werkrlijke rente verder uit elkaar, waardoor meer rente gerekend werd dan er werkelijk bijgeschreven werd.
Stel zelf een vraag
Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?
