BartNOR 23 december 2016 00:02

Waarom adverteren bedrijven met (slechte) voice-overs op TV?

Wat ik dan wel begrijp is dat het goedkoper is. Maar we kennen allemaal die vreselijke reclame van Lays of die van de broker IG. Wat spoort die bedrijven aan toch zo'n voice-over te doen terwijl ze weten dat iedereen het vreselijk vindt?

Weet jij het antwoord?

/2500

Afbeelding toevoegen

Video toevoegen

Reacties

Het werkt wel, want je hebt de reclame onthouden en praat er nu over.

Ritsuka

23 december 2016 06:44

Kan je een goed voorbeeld geven? Met link?

23 december 2016 12:11

Ik vind overdubs irritant. voice-overs lijken me logisch. Bedoel je niet dubbing? Dus dat een Engels acteur, opnieuw ingesproken wordt en de lippen niet kloppen bij het geluid?

23 december 2016 12:13

Sluit reacties op de vraag

Het beste antwoord

Dat noemen ze de 'haak factor'. Irritante reclame valt op en blijft in je geheugen haken. Wanneer hij aan b.v. chips denkt, dan denk je daardoor ook aan dat irritante spotje van Lays, maar tegelijkertijd denk je NIET aan al die andere merken. Het gevolg is dat je daardoor juist voor de chips van Lays kiest.