Wie brengt momenteel de beste 3 d tv op de markt.

Samsung en LG inderdaad. Ik geef aan LG de voorkeur omdat die met niet-actieve (en veel goedkopere) brillen werkt. Hetzelfde idee al 3d in de bioscoop.

Kijken in winkels of een televisie je bevalt is een advies dat ik nooit geef. Hooguit om te kijken of het uiterlijk van het toestel bevalt, maar niet voor het beeld. De omstandigheden in de winkel zijn totaal niet te vergelijken met die je thuis hebt, de instellingen van toestellen zijn vrijwel altijd verre van optimaal, er draait niet altijd goede content aan de hand waarvan je iets over de HD-kwaliteiten kan zeggen en dan heb je ook nog allerlei invloeden die je beoordelingsvermogen beperken als televisies die feller staan waardoor kleuren mooier lijken voor de leek, verkopers die met wanargumenten komen om de klant te verleiden naar de keus voor een bepaald toestel dat zijn/haar voorkeur heeft, etc. Reviews lezen, is the way to go. En dan eigenlijk alleen op HDTVtest.co.uk en FlatpanelsHD.com. Hardware.info heeft ook goede reviews, maar bespreekt niet zo vaak televisies. Twee bekende organen die mensen gewoon links moeten laten liggen zijn de consumentenbond en Tweakers.net. De eerste slaat al jaren de plank mis als het om televisies gaat en eigenlijk alles dat ook maar enigszins iets met IT te maken heeft. Tweakers is in principe een goede site, maar laat persoonlijk voorkeuren te veel spreken. Iemand die een beetje in de materie zit (wat ook voor 90% geldt voor de regelmatige bezoekers van die site) snapt de nuance die gelegd moet worden, maar een gemiddelde consument niet.
Als het alleen effe om televisies gaat heb ik al twee keer gezien dat gelijkwaardige kleurenmetingen heel anders beoordeeld werden.

Dat actieve 3D is inderdaad 'FullHD', zij het met een kanttekening. Jij omschrijft het als 'echt FullHD' waarmee je concreter word dan ik. Echter klopt het dan niet meer in het geval van bepaalde actieve televisies. Behalve de meest recente Samsung-serie die ik noem, en dan alleen de versies van boven de 50", hebben de meeste andere actiever 3d-televisies niet die volledige resolutieweergave in 3D. Bijv. de Panasonic VT-serie varieert de kleuren gamut, waar de Samsung altijd alles weergeeft. Maar goed, of je dat merkt tijdens het kijken? Gezien de overige prestaties zou ik alsnog voor de Panasonic kiezen. Persoonlijk vertrouw ik Samsung sowieso minder wegens bepaalde problemen als het klik-geluid probleem dat tot op de dag van vandaag met enige regelmaat daar terugkomt en de support van Samsung daar niet al te open over is. Maar ook Panasonic mag op de marketing term 'FullHD 3D' aangekeken worden aangezien dat niet helemaal klopt. Maar goed, als je alle fabrikanten om hun nepmarketing zou moeten aanpakken, blijft Sharp als enige over.