Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Geeft een 3d tv een beter of slechter beeld (of hetzelfde) als je geen 3d kijkt? Vergeleken met een ouderwetse tv.

Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
700

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (2)

De beste TV op dit moment geproduceerde tv is een 3D TV (Panasonic 50VT30). Deze heeft juist een aantal positieve eigenschappen op 2D omdat 3D vanwege het dubbele aantal beelden wat getoond moet worden, sneller moet zijn met schakelen.

Nou weet ik niet of dit voor alle 3DTV's geldt maar het hoeft dus zeker geen negatieve invloed te hebben of 2D kijkplezier.

Toegevoegd na 2 uur:
of=op
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Dat is geloof ik een plasma-tv die je noemt? Ik zoek een LCD en wat kleinerder...
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Op zich maakt dat niet veel uit, ik heb iig nog nooit gehoord van een techniek in 3dtv's die voor een negatief effect zorgt bij 2d. De vraag die je je beter kan stellen is of de meerprijs van een 3dtv het wel waard is. Je zou misschien wel een betere 2dtv kunnen vinden dan een tv voor de zelfde prijs met 3d. Je betaalt natuurlijk wel wat voor 3D.
Als een actieve 3D TV voor 3D gebruikt wordt is de beeldkwaliteit hetzelfde als van normale 2D TV's. Bij passieve 3D kan het zijn dat de lichtsterkte van het paneel iets lager is vanwege de polariserende film die voor het scherm geplaatst is, verder is ook daarbij de kwaliteit vergelijkbaar.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding