Wat is het voordeel van een ringkerntrafo boven een bloktrafo?

In een voeding voor een versterker.

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Naast geen strooiveld een veel hoger rendement. De inwendige weerstand is lager dus de dempingfactor is beter. Ondanks de moderne technieken is een ringkerntrafo in mijn ogen de beste spanningsomvormen voor audiofiele toepassingen. Naast dat hij minder/ haast geen strooivelden produceert, pakt hij ook weinig storingsvelden op, de Q factor (als je hem als spoel ziet , is veel beter dan bij spoelen zonder toroide kern. De gerolde weekijzerkern zorgt er tevens voor dat de wervelstromen haaks op de wikkelingen van de weekijzerband staan en er dus vrijwel geen wervelstromen KUNNEN ontstaan. Ik heb PA versterkers in gebruik met schakelvoedingen en ringkerntrafo's , de laatsten gaan nooit stuk, de schakelende versterkervoedingen kunnen slecht(er) tegen spanningspieken, slaan dan door en blazen de eindtrap op. Dat is niet leuk. Ook heb je het voordeel dat ringkerntrafo's die bedoeld zijn voor 230VAC 50 Hz allerhande andere frequenties dempen en ze doen dat veel beter dan bloktrafo's. Voor PA is de ringkerntrafo en de klasse D HYPEX schakelversterker een ijzersterke combinatie.

Voordeel is een kleiner oppervlak van het geheel.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100