Is de QR-code een succes dd 30-8-2016?

Dwingen kan niet, maar dat is ook niet nodig als men denkt de behoefte te hebben. De commercie heeft het juist heel vaak voor elkaar gekregen mensen te bewegen iets te kopen wat ze nodig hebben om iets anders in te lezen, terwijl er al een alternatief was. Denk aan een CD-speler of CD-ROM-speler. Het mooie juist van een QR-code is dat je er geen "speciale apparatuur" voor aan hoeft te schaffen, iedereen die al een smartphone heeft kan een gratis app downloaden. Dus dat is voor velen ook het probleem niet. Als ik over straat loop, heb ik wel mijn smartphone bij me, maar nooit pen en papier. Overtikken vs. een QR-code kan dan een voordeel geven aan QR (als beide er staan). QR is foutloos en overtikken op een smartphonekeyboard is geen pretje als het adres lang is (inclusief /blabla/nogwat//qr-code-succes-dd-30#c1939791). Of als je dus enkel de homepagina weergeeft moet je weer navigeren naar datgene waar het omgaat. Maar in de praktijk gebruik ik het ook bijna nooit. Vaak is het voor reclamedoeleinden en die vermijd ik vaak. Voor webwhatsapp en rabobankieren(eigen kleur QRcode) werkt het prima en scheelt het irritante codes invoeren. In de regel is de behoefte voor de achterliggende informatie (achter de QR-code) laag. Als we gemiddeld 10x op een dag een webpagina aan het overschrijven zouden zijn van flyers of posters, zou de QR-code of een alternatief waarschijnlijk inslaan als een bom. Alleen dat eerste is niet het geval. Geen behoefte is dus meer het probleem.