Welke clustergrootte moet ik kiezen bij het formatteren van een harde schijf (NTFS)?

Ik wil een van mijn harde schijven formatteren, maar weet niet zo goed wat die clustergrootte nu eigenlijk is.
Kan iemand mij dit uitleggen?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Een hd slaat data op in sectors. De grootte van zo'n sector is standaard en is gelijk aan 512 Bytes, en is de kleinste hoeveelheid data met een eigen uniek adres. Een cluster is een verzameling van sectors. Veel hangt af van het bestandssysteem. NTFS gebruikt bij hd's > 2Gb standaard een clustergrootte van 4K (= 8 sectors). Je kan ook manueel deze clustergrootte groter instellen, tot max 64K en min 512 Bytes. Bij FAT ligt dit anders. Daar kan de clustergrootte tot 256K gaan, afhankelijk van de partitiegrootte. Wat is de beste clustergrootte? -Bij het minste verschil dat een file de clustergrootte overschrijdt, wordt de file mee opgeslagen in een extra cluster. Dus een file van 4.1K wordt opgeslagen in 2 clusters. -Simpel zou je dan zeggen, dan zet ik de clustergrootte op 512 Bytes. --> op deze manier zal je wel minder fragmenteren, en efficienter de oplsagruimte gebruiken, maar er zullen meer disc accessess nodig zijn, wat de snelheid naar beneden haalt. Je moet gewoon er gewoon een evenwicht in zoeken. Maar tegenwoordig zijn de hd's zo groot dat een iets te grote clustergrootte geen verschil gaat maken. De standaard 4K lijkt mij ok.

Bronnen:
http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php...

Hoe kleiner hoe beter, des te minder schijfruimte verlies je.

Verander de aanbevolen clustersize van 4 kb niet. Die is optimaal voor normaal gebruik bij de grote van jouw volume.

bij een kleinere clustergrootte wordt minder ruimte verspilt aan kleine bestanden, maar wordt de kans op fragmentatie van een groot bestand weer groter

Bij het minste verschil dat een file de clustergrootte overschrijdt, wordt de file mee opgeslagen in een extra cluster. Dus een file van 4.1K wordt opgeslagen in 2 clusters. Simpel zou je dan zeggen, dan zet ik de clustergrootte op 512 Bytes. Op deze manier zal je wel minder fragmenteren, en efficienter de oplsagruimte gebruiken, maar er zullen meer disc accessess nodig zijn, wat de snelheid naar beneden haalt. Je moet er gewoon een evenwicht in zoeken. Maar tegenwoordig zijn de hd's zo groot dat een iets te grote clustergrootte geen verschil gaat maken. De standaard 4K lijkt mij ok.

Niets kiezen, gewoon standaard laten, dat doen ze niet voor niets, het is standaard optimaal... Alleen als je van te voren weet dat er alleen bestanden op komen te staan die heel klein zijn of heel groot zijn, zou ik het aanpassen, maar zeker als standaard gebruiker: afblijven... De clustergrootte is het stuk geheugen dat hij standaard inleest als hij minimaal al iets inleest...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100