Waarom zijn sommige mensen/regeringen tegen wikileaks?

Die regeringen willen niet dat 'gevoelige' informatie bekend wordt en misschien in verkeerde handen zou kunnen vallen.

Stel je voor dat een terrorist een bom zou plaatsen, maar niet wist waar, en dus stopte, en dan krijgt hij op een site zomaar gratis een plattegrond van dat gebouw... Driemaal raden wat er dan gebeurt :)

Natuurlijk is het verboden geheime informatie naar buiten te brengen, anders zou het niet 'geheim' heten.
Verder is er een reden dat iets geheim is. Wat heeft de algemene bevolking er bijvoorbeeld aan te weten wat de namen van Afghanen zijn die de troepen tegen de Taliban helpen? Dit brengt deze mensen alleen in nog groter gevaar dan ze al waren.
Wikileaks geeft de indruk dat het niet let op het soort informatie wat het vrijgeeft. Het geeft de indruk dat het gewoon zo veel mogelijk geheime informatie vrij wil geven om zo bekend mogelijk te worden.
Nog een voorbeeld: Wat hebben we eraan te weten hoe één of andere diplomaat denkt over één of ander staatshoofd. Dit kan alleen maar negatieve gevolgen hebben voor alle betrokkenen.
Wikileaks gaat dus roekeloos om met de gevoelige informatie die ze hebben, daarom zijn veel mensen tegen ze.

Wet bescherming staatsgeheimen uit 1951
Sommige mensen/instanties hebben iets te verbergen, andere zijn bang dat de veiligheid gevaar loopt als bepaalde info uitlekt.

Toegevoegd na 1 minuut:
http://www.st-ab.nl/wetten/0416_Wet_bescherming_staatsgeheimen.htm

Ze brengen gegevens vrij, die eigenlijk niet vrijgegeven mogen worden. Straks komt er iets heel schokkends op de site over de regering.

Ik vind dat WikiLeaks mag publiceren wat ze maar willen. Openheid van overheidsinstellingen en bedrijven kan leiden tot betere internationale diplomatie. Terroristen weten van te voren alla waar ze een aaslag gaan plegen, maar burgers komen nu achter de waarheid.