Is zoiets gebruikelijk?

het lijkt me niet zo mooi (in dubbel opzicht), maar verboden is het toch niet!?

Ja.

Ja hoor dat mag, ik heb ook alles ooit van een ander gehoord... Ik weet niets uit mezelf... Wel is fijn als je dus inspiratie opdoet (letterlijk afkijkt dus) dat je dan de bron vermeldt... dat dan weer wel...

Het mag als het een partnersite is, maar zo te zien is het gewoon knip-en-plakwerk. Dat is een beetje een schimmig gebied: de vraag is of dit valt onder het citaatrecht. Je mag namelijk niet teksten integraal overnemen, maar wel korte stukken tekst citeren met bronvermelding. Omdat de antwoorden op een vraag allemaal korte teksten zijn, is het de vraag of dit kan vallen onder het citaatrecht.

Overigens is de bronvermelding minstens gebrekkig: er staat als bron een link naar de startpagina over vegetarisme (een partnersite van GV die de inhoud dus integraal mag tonen), maar niet rechtstreeks naar de weergave van de vraag op die startpagina.

Zelf vind ik het vooral slordig knip-en-plakwerk, meer niet-zo-netjes en amateuristisch dan echt misdadig. Formeel denk ik dat het net over de grens is, maar het internet staat sowieso vol met niet-zo-netjes amateuristisch knip-en-plakwerk dat net over de grens is. Hoeveel citaten zonder bronvermelding zijn er niet inmiddels op GV geplaatst door gebruikers?