Vervoer

Bij het leasen is het volgens de leasemaatschappij niet mogelijk de auto te verlagen, omdat deze meer zou verbruiken. In mijn ogen is de auto gestroomlijnder, en kan dus op dezelfde motor makkelijker snelheid maken, dus minder verbruiken. Graag uitleg.

Ze zitten aan de rand van de velg, tegen het rubber van de band aan. Wat voor informatie geven die? (er staan getallen op)

Toegevoegd na 12 minuten:
Bedankt Jelle. Nog een aanvulling: Is het normaal dat die op alle vier de velgen zitten, en bij iedere een verschillende grootte? Hoe ouder de wagen hoe groter de kans hierop?....of rijden er ook oudere auto's rond waarbij maar op 1 of 2 velgen die clipjes zitten?

Toegevoegd na 22 minuten:
Omdat er type mountainbikes zijn die aardig prijzig zijn en dan wordt er verteld dat je die niet hoeft te kopen tenzij je dagelijks aan het crossen bent. En goedkopere mountainbikes worden weer afgeraden door de kwaliteit. En ik ben meer op zoek naar een mountainbike waarmee ik ook lange afstanden kan fietsen op de weg en af en toe kan crossen in het bos.

Uiteraard ben ik me er van bewust dat het verschil verwaarloosbaar zal zijn, maar toch was ik er nieuwsgierig naar.
Verbruik je meer benzine als je met de auto door dichte mist rijdt? Aangezien je toch door een dikke soep van vocht rijdt en dus meer weerstand zal hebben.

Maaaaarrr, als ik er nou de factor in gooi dat met mist de lucht zuurstofrijker is en dus de verbranding beter (anders) is, compenseert dit dan weer voor de het eventuele hogere verbruik door meer weerstand?

Toegevoegd na 2 uur:
Mijn vraag gaat dus niet over meer of minder verbruik veroorzaakt door langzamer rijden, verwarming, of andere verbruikende onderdelen. Mijn vraag gaat eenvoudig over eventueel meer verbruik door meer weerstand door mist. Een eenvoudige vergelijking: door de open lucht lopen is eenvoudiger en minder vermoeiend dan door een zwembad lopen. Was mijn vraag in eerste instantie onduidelijk?