Werd de Zaanse verhoormethode bij meerdere verdachten toegepast?
Een verdachte is geen dader en alleen een dader kan het delict herbeleven. Dus werd de verhoormethode bij meerdere verdachten toegepast? Was dat toegestaan?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen over Maatschappij. Specifieke vragen over politiek en overheid, samenleving, verkiezingen en wetgeving vind je in één van de subcategorieën.
Een verdachte is geen dader en alleen een dader kan het delict herbeleven. Dus werd de verhoormethode bij meerdere verdachten toegepast? Was dat toegestaan?
Het gaat specifiek over België
Ik weet dat de politie in het verkeer ontheffing heeft. Zij hoeven niet voor rood te wachten als zij dat niet willen. Maar moet je hen ook voorrang verlenen wanneer zij door rood rijden zonder dat zij geluids- of lichtsignalen voeren?
Ik stond bij een kruispunt, kreeg groen en begon te rijden en moest vol op de rem omdat een politiewagen op het laatste moment besloot door rood te rijden. Ik kreeg vanuit de bestuurder een boze blik omdat ik een toeter ter waarschuwing. De politiewagen reed door en ging ook geen signalen voeren nadat ze het kruispunt over waren gestoken.
Willem-Alexander spreekt zich regelmatig uit over het uit de wereld helpen van de armoede. Als hij begaan is met de armen in de samenleving, lijkt het me logisch dat hij een groot deel van z’n vermogen van 50 miljoen euro anoniem aan bijvoorbeeld het Armoedefonds of de Voedselbank schenkt (in plaats van een boot van 2 miljoen te kopen).
Zou hij het mogen doen, of mag dit niet omdat hij onpartijdig moet zijn?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing