moet je belasting betalen als 17 jarige?
ik ben in 2016 18 geworden, nu krijg ik een brief dat ik inkomstenbelasting aangifte moet doen over 2015, terwijl ik toen 17 was. je hoeft geen inkomsten belasting te betalen toch als je nog geen 18 bent
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Belastingen. Vragen over bankieren, beleggen, cryptocurrency, economie, lenen, sparen, uitkeringen en toeslagen en verzekeringen vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
ik ben in 2016 18 geworden, nu krijg ik een brief dat ik inkomstenbelasting aangifte moet doen over 2015, terwijl ik toen 17 was. je hoeft geen inkomsten belasting te betalen toch als je nog geen 18 bent
Mijn moeder woonde alleen en ontving de kwijtschelding van de gemeentebelastingen van Amsterdam.
Vervalt haar kwijtschelding door mijn verhuizing naar haar huurwoning? Ik heb het vermogen van EUR 10000, geen schulden en ik ben 44 jaar.
Mijn moeder en ik hebben geen gezamenlijk financieel huishouden. We delen alleen vaste lasten.
Dank
Ik heb een contante aankoop gedaan via marktplaats, dit betreft een zakelijk product, ik heb hierbij geen factuur gekregen.
Hoe leg ik dat uit aan de belasting, ik heb de advertentie uitgeprint met het bedrag.
dit in verband met de onkosten wat betreft de gageverklaring.
Ik ga weg bij mijn huidige werkgever, naar aanleiding van een conflict tussen ons. Voor mijn afscheid is een vaststellingsovereenkomst opgesteld, waarin onder meer een transitievergoeding is opgenomen. In deze overeenkomst stelt het bedrijf dat ze niet én een transitievergoeding én een outplacement traject kunnen betalen. Ze zijn bereid om mij een vergoeding uit te betalen, die volgens de wettelijke rekenmethode neerkomt op 13,214,12 euro, maar de kosten van het outplacement traject brengen ze dan wel op de bruto vergoeding in mindering. Dat zou voor mij fiscaal ook gunstiger zijn dan wanneer ik het outplacementtraject uit de nettobetaling van de transitievergoeding zou betalen.
Stel dat zo'n outplacement traject 5.000 euro kost, hoeveel blijft er voor mij dan over? Is dat inderdaad dan iets meer dan 8.000 euro? En gaat ook nog eens de Belastingdienst hier een deel van opeisen? Is het kortom slim om hierop in te gaan? Graag een reactie.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing