Astronomie

algemeen wordt aangehouden dat het heelal ongeveer 13,7 miljard jaar oud is.
Zover ik het heb begrepen veronderstellen wij dit, omdat wij vooralsnog geen sterrenstelsels waarnemen die verder staan dan ongeveer 13 miljard lichtjaar.
Vandaag las ik weer dat op nu.nl mogelijk het oudste sterrenstelsel was ontdekt op een afstand van 13 miljard lichtjaar. Als het stelsel 13 miljard jaar al bestaat, dan moet het heelal toch zeker ouder zijn dan 13,7 miljard?
Hiermee bedoel ik: singulariteit, vorming materie, sterren, en uit eindelijk zelfs een compleet stelsel. Dit proces kan toch niet al in 0.7 miljard jaar plaats vinden? Maak ik hier een denkfout?

Het was door mij opgevallen. M'n vriendin. M'n schoonouders en m'n buren. Onafzondelijk de maan zo gezien.
Twens was er geen alcohol in het spel.

Met het blote oog gezien is een ster (behalve onze zon) niet groter dan een vonkje. Stel dat een van de sterren inderdaad in werkelijkheid net zo groot is als een vonkje. Zou dat kunnen en onder wat voor condities kan dat.
Zou bijvoorbeeld de oerknal (of vlak erna) zo fel en zo klein geweest kunnen zijn dat (in geval van bijv. een multiversum) het te zien zou zijn?

Ik moet een opdracht voor het vak ANW (algemene natuur wetenschappen) maken. Je moet de 14 grootste planeten (eventueel dwergplaneten) en manen in een schematische tekening zetten. Een beetje hulp zal zeer gewaardeerd zijn

n.v.t.