Ga naar de inhoud

Mick van Wely per direct ontslagen vanwege grensoverschrijdend gedrag bij De Telegraaf

Mick van Wely Bron: © Canva (foto ter illustratie). Mick van Wely maakt zich wederom schuldig aan grensoverschrijdend gedrag. 

Het nieuws sloeg in als een bom in de Nederlandse mediawereld: Mick van Wely (53), jarenlang een van de bekendste misdaadjournalisten van het land, is per direct ontslagen door De Telegraaf. De reden: opnieuw grensoverschrijdend gedrag, dit keer in de vorm van seksueel getinte berichten aan een bron in een kwetsbare positie.

In de nacht van 31 juli op 1 augustus stuurde hij seksueel getinte berichten naar een emotioneel kwetsbare vrouw. Zij had contact gezocht over de gewelddadige moord op haar zus, maar kreeg in plaats daarvan expliciete vragen als “Hoeveel hou je van seks op een schaal van 1 tot 10?” en “Heb je bij mij een vibe gevoeld qua aantrekkingskracht?”. Deze ongepaste chat wordt gezien als een ernstige schending van de gedragscode,

De tekst gaat onder de video verder >>

Tweede incident in korte tijd

De zaak roept direct herinneringen op aan februari 2022, toen Van Wely ook al tijdelijk op non-actief werd gezet wegens beschuldigingen van seksueel ongewenst gedrag. Na excuses en begeleiding mocht hij toen onder voorwaarden terugkeren. 3 jaar later volgt alsnog de definitieve breuk.
Niet alleen bij De Telegraaf, maar ook bij het radioprogramma Nieuws van de Dag, een samenwerking met Talpa, is er geen plek meer voor hem. Een woordvoerder van Mediahuis zegt in een korte verklaring:

Onze gedragscode is helder. Wie deze overtreedt, kan niet blijven.

De tekst gaat onder het X-bericht verder >>

Van Groningen naar de top van de misdaadjournalistiek

Van Wely werd geboren op 19 februari 1972 in Groningen, als zoon van een Nederlandse vader en Hongaarse moeder. Hij studeerde geschiedenis en journalistiek aan de Rijksuniversiteit Groningen en in Pécs, Hongarije. Zijn journalistieke carrière begon bij het Dagblad van het Noorden, waar hij al snel naam maakte met spraakmakende reconstructies van misdaadzaken.

In 2010 verscheen zijn eerste boek, ‘Verdoofd, verkracht en besmet’, over de beruchte Groninger hiv-zaak. 3 jaar later volgde ‘Levenslang: de straf en de daders’. Datzelfde jaar won hij, samen met collega’s, de prestigieuze Tegel-prijs voor de reconstructie van de Project X-rellen in Haren.

Tv, radio en internationale misdaad

Zijn werk beperkte zich niet tot krantenartikelen. Van Wely was een vertrouwd gezicht in de media, te gast in talkshows en presentator van tv-programma’s als Crime Desk, De Jacht op de Mocromaffia en het Videoland-programma Costa del Crime. In 2025 presenteerde hij Micks Misdaaddossier: The Pink Panthers, waarin hij de sporen volgde van de beruchte internationale juwelenbende. De opnames waren riskant: 2 betrokkenen zijn kort na de opnames vermoord in het gebied waar ze aan het filmen waren.

Leven onder dreiging

Sinds 2021 leefde Van Wely onder zware dreiging. Hij verbleef geregeld in safehouses vanwege concrete bedreigingen vanuit de georganiseerde misdaad. In interviews sprak hij openlijk over de impact:

Je leven speelt zich af achter gesloten deuren. Het is ondraaglijk, maar je weet waar je het voor doet.

Die dreiging maakte hem extra vastberaden om misdaadzaken te blijven volgen, maar legde ook een zware druk op zijn privéleven.

Reacties uit de journalistiek

De definitieve breuk met De Telegraaf verdeelt de meningen. Collega-journalisten noemen het ‘een groot verlies voor de misdaadjournalistiek’ maar ook ‘een onvermijdelijke beslissing gezien de herhaling van het gedrag’. Op sociale media is de discussie fel: sommigen vinden dat de incidenten zijn reputatie volledig ondermijnen, anderen wijzen erop dat zijn journalistieke prestaties niet vergeten mogen worden.

Van crimefighter naar controversieel figuur

Waar hij ooit werd geprezen om zijn vasthoudendheid, zijn scherpe pen en zijn lef om de zwaarste criminele dossiers te behandelen, is het slotakkoord van Van Wely’s carrière er een van controverse. Zijn ontslag markeert het einde van een tijdperk, maar laat ook vragen achter: hoe kan iemand met zo’n staat van dienst toch 2 keer in korte tijd in opspraak raken?