Bron © Canva. Het krijgen van een verkeersboete is nooit prettig.
Betaal je een verkeersboete niet op tijd? Dan wordt de boete automatisch verhoogd met 50% en later zelfs met 100%. Juridisch dienstverlener Adviesbureau Skandara stelt dat deze verhogingen mogelijk niet legaal zijn en start een massaclaim tegen het CJIB. Onlangs ook een verkeersboete gekregen, lees dan zeker verder.
Automatische verhoging van verkeersboetes
Het krijgen van een verkeersboete is nooit prettig. Hoewel het vaak verstandig is om de boete direct te betalen, kiezen sommige mensen ervoor om dit uit te stellen. Betaal je een boete niet binnen 8 weken, dan wordt het bedrag automatisch met 50% verhoogd. Blijft de betaling daarna uit, dan verdubbelt het verhoogde bedrag nogmaals.
Concreet betekent dit dat een boete van 100 euro kan oplopen tot 300 euro. Skandara vindt deze praktijk buitenproportioneel en mogelijk onrechtmatig.
Juridische basis voor de claim
Brahim de Hong van Adviesbureau Skandara legt uit dat de aanleiding voor de CJIB claim ligt in een lopende rechtszaak waarbij de Hoge Raad vragen moet beantwoorden over de juridische kwalificatie van de boeteverhogingen. Het gaat erom of deze verhogingen moeten worden gezien als:
- Administratieve incassokosten of
- Een strafrechtelijke sanctie
Indien de Hoge Raad oordeelt dat deze automatische verhogingen in strijd zijn met het Europees recht of buitenproportioneel, dan incasseerde de Staat mogelijk jarenlang onterecht geld bij burgers. Volgens Skandara gaat het om meer dan een half miljard euro over een periode van 5 jaar.
Lees ook: Bijzondere boetes: van verkeerd gedragen helmen tot gekke verkeersregels
Mensen melden zich massaal aan
Adviesbureau Skandara meldt dat honderden mensen inmiddels zijn aangemeld voor de massaclaim via de site het adviesbureau. Met zo’n grote groep kan het om fors geld gaan voor de betrokken burgers. De claim richt op de automatische verhogingen en niet op de boetes zelf.
Wat betekent dit voor jou?
Als je in de afgelopen 5 jaar een verkeersboete hebt ontvangen en de boete werd verhoogd, kan het lonen om je aan te melden bij de massaclaim. Zelfs kleine boetes lopen bij dubbele verhoging flink op, waardoor je mogelijk recht hebt op teruggave van betaalde bedragen.
Bronnen:
Autoweek, Adviesbureau Skandara, Rijksoverheid, Europees Hof van Justitie
We schreven eerder over massaclaims >>
Massaclaim tegen energiebedrijven begonnen: tot duizenden euro’s terug per huishouden
1 oktober 2025 – Heb jij sinds 2017 een variabel energiecontract gehad? Dan is er goed nieuws voor je. Een baanbrekende uitspraak van het Gerechtshof in Amsterdam heeft de deur geopend voor een massale claimactie. Consumentenorganisaties stellen dat energieleveranciers hun tarieven jarenlang onrechtmatig hebben verhoogd, en dit kan jou duizenden euro’s opleveren.
door onze redactie
Uitspraak van het Gerechtshof: De kern van de zaak ligt bij het zogenaamde wijzigingsbeding in de algemene voorwaarden van variabele contracten. Hoewel leveranciers beweren dat dit hen het recht geeft om prijzen tussentijds aan te passen, oordeelde het Gerechtshof dat deze bepalingen in veel gevallen te vaag en daardoor oneerlijk waren. Dit betekent dat miljoenen prijsverhogingen die tussen 2017 en nu zijn doorgevoerd, mogelijk onwettig zijn.
Voor wie is de actie?
De claim is gericht tegen de 6 grootste energieleveranciers van Nederland: Vattenfall, Eneco, Essent, Energiedirect, Budget Energie en Greenchoice. Als je sinds 1 april 2017 een variabel contract (voor gas of elektriciteit) bij een van deze partijen hebt gehad, kom je in aanmerking.
De totale schade wordt geschat op een astronomisch bedrag, mogelijk oplopend tot 15 tot 25 miljard euro. Jouw persoonlijke schade kan, afhankelijk van je verbruik en de duur van je contract, oplopen tot duizenden euro’s.
Bekijk hier de impact van de hoge energieprijzen en lees daarna verder >>
De juridische strijd
Consumentenorganisaties, waaronder de Consumentenbond, Vereniging Eigen Huis (VEH) en de Stichting Consumenten Competition Claims (CCC), hebben de krachten gebundeld om dit geld terug te vorderen.
Ze bieden consumenten de mogelijkheid om zich aan te sluiten bij de collectieve claim. Dit gebeurt op basis van ‘no-cure-no-pay’: je betaalt alleen een vergoeding (meestal een percentage van de compensatie) als de claim succesvol is.
Let op! In de nasleep van deze actie zijn er veel valse berichten en phishing-pogingen in omloop. Organisaties als de Consumentenbond benadrukken dat zij nooit ongevraagd via mail om je bankgegevens zullen vragen. Wees alert op ‘spoed’-berichten over claims.
Lees hier meer over de claim en ontdek daarna hoeveel jij terug kan krijgen >>
Hoe je mee kunt doen en wat je kunt verwachten
- Aanmelden: Je kunt je aanmelden via de websites van de Consumentenbond, VEH of CCC.
- Documentatie: Het is verstandig om je jaarafrekeningen en contractwijzigingen van de afgelopen jaren te verzamelen. Hoewel de claimorganisaties vaak ook een deel van het bewijs kunnen regelen, helpt je eigen documentatie het proces te versnellen.
- Compensatie: Bij een succesvolle claim wordt de onterecht betaalde schade vergoed. Afhankelijk van de gekozen organisatie, wordt een deel van de teruggevorderde schade (meestal rond de 17,5%) ingehouden als vergoeding voor de juridische kosten en het risico dat zij dragen.
Deze actie is een unieke kans voor financiële verlichting, vooral gezien de hoge energiekosten van de afgelopen tijd. Nu al hebben meer dan 225.000 consumenten zich gemeld.
Denk jij recht te hebben op compensatie? Meld je dan zo snel mogelijk aan bij een van de claimorganisaties om jouw te veel betaalde energie terug te vorderen.
Bronnen:
Consumentenbond, Vereniging Eigen huis, Stichting Consumenten Competition Claims, Gerechtshof Amsterdam
Lees verder over eerdere claims >>
Massaclaim tegen de staat vanwege afschaffing salderingsregeling zonnepanelen
24 maart 2025 – De discussie rondom de afschaffing van de salderingsregeling voor zonnepanelenbezitters krijgt een juridisch vervolg. Advocaat Oscar van Oorschot onderzoekt de mogelijkheid om een collectieve rechtszaak aan te spannen tegen de Nederlandse Staat. Dit nieuws zorgt voor opschudding binnen de gemeenschap van zonnepanelenbezitters, die vrezen voor stijgende energiekosten en een langere terugverdientijd van hun investering.
door onze redactie
Volgens Van Oorschot heerst er veel boosheid en onbegrip over de afschaffing, die per 2027 wordt doorgevoerd. Hij stelt dat veel huishoudens hun zonnepanelen hebben aangeschaft met de verwachting van een stabiel financieel voordeel. De plotselinge wijziging in beleid kan ervoor zorgen dat de terugverdientijd met jaren wordt verlengd, wat de investering minder aantrekkelijk maakt.
Waarom is deze zaak nu zo urgent?
De salderingsregeling heeft jarenlang bijgedragen aan de financiële aantrekkelijkheid van zonnepanelen. Dankzij deze regeling konden huishoudens de overtollige stroom die ze terugleverden aan het elektriciteitsnet verrekenen met hun verbruik, wat leidde tot lagere energierekeningen. Met de dreigende afschaffing verliezen huishoudens een belangrijk financieel voordeel, terwijl ze in veel gevallen juist in zonnepanelen hebben geïnvesteerd met de belofte van een stabiel rendement.
De tekst gaat onder het X-bericht verder >>
Advocaat Oscar van Oorschot overweegt de overheid voor de rechter te slepen vanwege de afschaffing van de salderingsregeling voor zonnepanelenbezitters. Hij peilt momenteel de animo voor een massaclaim bij huiseigenaren met panelen.https://t.co/c9gu7sKsKt
— De Telegraaf (@telegraaf) March 24, 2025
Van Oorschot geeft een schrijnend voorbeeld: “Ik heb een bericht ontvangen van een ouder echtpaar dat veel geld heeft geïnvesteerd in een elektrische auto, een warmtepomp en tientallen zonnepanelen. Door het schrappen van de salderingsregeling verliezen hun panelen straks een groot deel van hun waarde. Dit is pure kapitaalvernietiging.”
Daarnaast roept het besluit vragen op over de geloofwaardigheid van de overheid ten aanzien van duurzame energiebeleid. De overheid heeft jarenlang zonnepanelen gestimuleerd als een milieuvriendelijke en financieel aantrekkelijke investering. “Burgers worden straks financieel gestraft voor hun groene handelen”, aldus Van Oorschot. “Zij hadden eindelijk een keer een voordeel, maar dat wordt nu weggehaald.”
Massaclaim in voorbereiding: hoe kun je deelnemen?
Van Oorschot onderzoekt momenteel de bereidheid onder huiseigenaren om zich aan te sluiten bij een mogelijke massaclaim. De animo blijkt enorm: binnen 5 dagen hebben zich al meer dan 12.000 gedupeerden aangemeld via zijn website Salderingsclaim.nl.
Het verzamelen van deze reacties is de eerste stap in de voorbereiding van een collectieve rechtszaak. Vervolgens kan er een stichting worden opgezet om juridische stappen te financieren. In eerdere massaclaims, zoals die tegen Volkswagen in het sjoemeldieselschandaal en tegen bakfietsmerk Babboe, wist Van Oorschot succes te boeken. Hij benadrukt echter dat deze zaak juridisch complex is en tijd zal kosten.
Financiële en ecologische impact van de regeling
De afschaffing van de salderingsregeling betekent niet alleen een grotere financiële last voor zonnepaneelbezitters, maar kan ook de groei van duurzame energie in Nederland vertragen. Experts waarschuwen dat zonder een solide terugleververgoeding minder mensen geneigd zijn om te investeren in zonne-energie. Dit heeft op lange termijn een negatief effect op de energietransitie en de ambitie van Nederland om in 2050 volledig klimaatneutraal te zijn.
Directeur Ben Woldring van vergelijkingssite Gaslicht.com wijst erop dat de afschaffing al jaren in de lucht hing. “Dit komt niet helemaal uit de hoge hoed. Bij de invoering van de salderingsregeling in 2004 werd al aangegeven dat deze tijdelijk zou zijn”, legt hij uit. Toch vindt hij het tegenstrijdig dat de overheid verduurzaming promoot, terwijl deze maatregel duurzame investeringen minder aantrekkelijk maakt. “De afschaffing van de salderingsregeling rijmt niet helemaal met de energietransitie.”
Steun van milieuorganisaties en energie-experts
De mogelijke rechtszaak krijgt inmiddels brede steun, niet alleen van huiseigenaren, maar ook van milieuorganisaties en energiedeskundigen. Zij maken zich zorgen over de toekomst van duurzame energie en vrezen dat het schrappen van stimuleringsmaatregelen zoals de salderingsregeling het draagvlak voor zonne-energie ondermijnt.
“De overheid heeft in deze kwestie zeer onzorgvuldig gehandeld”, stelt Van Oorschot. De komende maanden wil hij bekijken of hij naast schadevergoeding ook kan eisen dat de salderingsregeling blijft bestaan. “Dit wordt een hels karwei, maar ik vind dat de belangen van onnepanelenbezitters verdedigd moeten worden.”
Bronnen:
Solarmagazine, Telegraaf