Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

waarom is de afgeleide van een constante 0?

je zou denken dat als f(x)=4, oftewel 4^1, 1x4^0 wordt, maar dan zou f'(x)= 1x4^0 = 4^0 = 1 worden?

Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
in: Wiskunde
3.7K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (3)

De afgeleide bepaald de gemiddelde helling over dat interval. Als je dus een constante (4) hebt, heb je helemaal geen helling! En is het dus 0!

Toegevoegd na 8 minuten:
Je bepaald het verschil in "x"! En aangezien er helemaal geen x is is het sowieso 0! Als het nou f(x)=4x was is het een ander verhaal! Dan wordt het:
f(x)=4•x^1
f'(x)=4•1•x^0= 4•1 =4
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
f(x) = 4 kun je schrijven als f(x) = 4.x^0.
Pas nu de regel toe: afgeleide is exponent van x met 1 verlagen en vermenigvuldigen met de oorspronkelijke exponent.
f'(x) = 0.4.x^-1. En dat is gelijk aan 0.
De fout die je maakt is dat je de regel van exponent verlagen toepast op 4, maar je moet die toepassen op x (die onzichtbaar is omdat zijn exponent al 0 is).
(Lees meer...)
WimNobel
10 jaar geleden
Bovenstaande antwoorden zijn helemaal goed, maar nog even voor de duidelijkheid:

In het plaatje zie je dat de X-waarde altijd 4 is. Dat betekend dat er geen verschil, helling, richtingscoefficient of verandering in de functie is. Met andere woorden: de afgeleide is 0!
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding