Hoe diep gaat scheikunde en natuurkunde?

Dan moet je naar de universiteit gaan, en daar moet je zelfs keuzes maken in je studierichtig. Echt alles zul je nooit bereiken.

Tot pakweg de zestiende ov zeventiende eeuw was het mogelijk om alle kennis van de wereld tot je te nemen, mits intelligent genoeg en je in de positie kon komen om toegang te krijgen tot die kennis. Daarna is er zoveel ontdekt dat het praktisch onmogelijk is voor een persoon om alles in detail te leren. Natuurkunde en scheikunde zijn inmiddels al in zoveel deelgebieden opgesplitst (zie de bijgevoegde algemene links) dat kennis over alles binnen een van die twee gebieden al zo goed als onmogelijk is. Wat je zou kunnen doen is kijken of je met wat populair wetenschappelijk werk kunt beginnen en vandaar iets kiezen waar je je verder in verdiept. Ik heb een titel voor natuurkunde toegevoegd (scheikunde is niet zo mijn ding).

Bronnen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Natuurkunde

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheikunde

http://www.bol.com/nl/p/gek-op-natuurkunde...

Zowel chemie als natuurkunde gaan enorm diep (of hoog) en de complete kennis van chemie is door een persoon niet te behappen. Bovendien zit je met het feit dat er in de chemie HEEL veel natuurkunde komt kijken (zoals oa. spectrometrie). Vanorigine heb ik een chemische achtergrond en ben in gaan zien dat de verwevenheid tussen chemie en natuurkunde zo groot is dat deelgebieden als fysische chemie maar ook talloze takken van sport in de chemie niet zelden grotendeels natuurkundig zijn. Dat is ook logisch, materie heeft fysische en chemische eigenschappen. Een groot verschil is wel dat chemie in een beperkt temperatuurgebied werkt, omdat de reactiesnelheid sterk temperatuur-afhankelijk is en je boven een bepaalde temperatuur geen moleculen meer hebt in chemische zin. De sky is the limit geldt zelfs voor beiden niet. Het heelal stikt van de natuur- EN scheikunde. Het is dus verstandig dat deelgebied te kiezen waar je de meeste interesse voor hebt en je daarin verder te verdiepen. Je zult dan minder gefrustreerd worden door het feit dat elke ontdekking weer vele vragen oproept. Ik vind het wel goed van je dat je de bodem van de kennis zou willen bereiken. Die ligt echter morgen al weer dieper dan vandaag.......