Waterhoos leek erg dichtbij maar was kilometers verder in zee,hoe kan dit?

Ik volg deze redenatie niet pelle...

• 27 oktober 2012 16:53

Als je op het strand staat en het is helder dan is de horizon ongeveer 4,7 km van je vandaan. De onderkant van de windhoos kan, als je dus ziet waar de windhoos de grond raakt dus ook maar max 4,7 km van je vandaan zijn als je op de grond staat. Omdat je alleen de bovenkant van de windhoos ziet (foto) en niet waar die de grond raakt wordt het lastiger om te bepalen hoe ver die bij je vandaan was.
De bovenkant van een wolk kan bij hoge bewolking wel 10-20 km hoog zijn. Dit is geen hoge bewolking dus max 5 km hoog. Bewolking kan verder van je af staan dan de horizon door de bolling van de aarde en dus kan de windhoos niet veel verder geweest zijn dan een km of 10. Ik leg dus uit waarom de windhoos kilometers ver weg was. Mensen denken vaak al dat de horizon veel verder weg is dan 4,7 km, de windhoos kan, omdat je niet ziet waar die de grond raakt wel wat verder weg zijn maar dus niet meer dan 10 km.

Pelle

• 27 oktober 2012 17:28

Zat in de tuin en zag hem ineens langskomen dus geen horizon .Maar als ik het zo lees dichtbij geweest .Heeft de grond niet geraakt hier wel erg grote druppen regen heel even maar was net alsof ze een emmer leeggooiden.Ben blij dat hij niet de grond heeft geraakt anders veel schade denk ik.En erg donkere zwarte lucht in de wolk. Plus van mij voor meedenken.

mhofman

• 27 oktober 2012 18:22

duidelijk gelukkig boven zee gebleven anders mijn dak eraf denk ik. wel mooi maar moet niet te dicht bijkomen.

mhofman

• 29 oktober 2012 16:42

in Friesland waar ik woon Tussen Ameland en Holwert was erg indrukwekkend zwarte lucht en ik kon de slurf gewoon zien draaien!!

mhofman

• 27 oktober 2012 12:30