Wetenschap

De zomertijd beginnend eind maart liep vroeger tot het laatste weekend van september. Maar sinds 1996 hebben we (Nederland en de rest van Europa) er onder druk van de Britten en de Ieren nog een maand bijgedaan om de zomertijd met die in het Verenigd Koninkrijk te synchroniseren. De zomertijd loopt tot het laatste weekend van oktober.

Nu gebruiken wij een dubbele zomertijd wat wil zeggen dat we in de winter 1 uur en in de zomer 2 uur voorlopen op de UTC (UTC is bijna gelijk aan Greenwich Mean Time (GMT)), omdat we in principe in dezelfde tijdzone liggen als Greenwich. Het Verenigd Koninkrijk echter is de zomertijd 1 uur voor op UTC.

Dus de vraag kan ook anders gesteld worden: Waarom (lijken?) de Britten de zomertijd een maand langer te willen hebben? Of begint daar de zomertijd ook een maand later?

Deze vraag is zo ongeveer al eerder gesteld, maar de antwoorden waren niet echt duidelijk/bevredigend:
http://www.goeievraag.nl/maatschappij/overig/vraag/163407/leven-maanden-zomertijd-wintertijd

https://nl.wikipedia.org/wiki/Zomertijd#Europa

Aan de bliksem gaat vaak een voorontlading aan vooraf. De (negatieve) lading schuift af en toe iets verder op in het geleidende kanaal, waarbij dat kanaal telkens iets oplicht. De daalsnelheid van de voorontlading is 'slechts' zo'n 1500 kilometer per seconde.

De hoofdontlading zorgt voor de bliksem die we meestal waarnemen (die lijkt van de wolken naar de aarde te gaan, maar in werkelijkheid niet). Na de voorontlading vult deze sterke stroom het hele kanaal. Men noemt dit de hoofdontlading of soms ook wel de 'terugslag' (return stroke).

Dit verschijnsel, dat met hevig oplichten gepaard gaat, verplaatst zich met ca. 100.000 tot 150.000 km/s van de aarde naar de wolk.In deze situatie bewegen de elektronen omlaag en in ons spraakgebruik wordt dan de stroomrichting omhoog gerekend. De elektrische stroom loopt immers van plus naar min, tegengesteld aan de elektronen.

Maar de vraag is nu hoe elektronen die van boven komen een lichtflits geeft die van onder naar boven gaat?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bliksem

Ik zie geloven ook als overtuigd zijn
Ik ben overtuigd dat je niet kunt kiezen wat je gelooft

Blijkbaar zijn er mensen die hier anders over denken en ik vraag me af of iemand me daar uitleg over kan geven, want ik kan me hier geen voorstelling van maken

Ik begrijp niet hoe je kunt: kiezen om iets te geloven.

Je geloof iets toch of je gelooft het niet, of je weet het niet.
Voor mij is het onmogelijk me voor te stellen dat je dat kan kiezen.

Als ik bijvoorbeeld nu moslim wil zijn, dan kan ik dat wel willen maar ik geloof t gewoon niet.
Net zoals ik niet kan kiezen eten wat ik smerig vind, lekker te vinden.
Of als iemand zegt dat de trein naar België vertrekt om 13:00
Kan ik dan kiezen dat wel of niet te geloven...


Het is iets anders dat als je ongelovig bent en je wilt graag geloven, dat je bijv BIJBELstudies gaat doen, vediepen, trainen enz,

Of eten wat je smerig vind toch te eten in de hoop bijv. dat je t lekker gaat vinden.

maar geloof kiezen... dat snap ik niet
Kan iemand mij uitleggen hoe je perspectief daarop is als je denkt dat je kan kiezen wat je geloofd?

Toegevoegd na 5 uur:
het gaat mij ook om iets te geloven. hoeft niet per se religie te zijn