Wat zijn goede voor en tegen argumenten voor deze stelling?

'De leraar is een mede bron ordeverstoring'

> Eenderde van alle misdragingen van leerlingen vond plaats als reactie op het soms zeer terechte opdreden van de docent.

Weet jij het antwoord?

/2500

Wat een bout stelling, sorry dat ik het zeg. Maar deze zogenaamde stelling slaat echt nergens op. Ten eerste een foute beslissing van een docent betekend niet dat je gelijk de klas op stelten moet zetten. Ten tweede de situatie verschilt per keer, je kan niet in het algemeen iets zeggen over dit onderwerp. Ten derde, als iets zo is is het zo. Bij een stelling ga je er juist van uit dat je of voor of tegen bent.

Dat ligt er ook aan hoe iets gebeurt is. Maar een leraar is over het algemeer niet verantwoordelijk voor wat zijn leerlingen, buiten zijn schuld om doen.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100