Wat is beter boksen of kickboksen.??

Wat is nou eigenlijk beter..? Kwa verdediging en aanvallen..

Bedankt

Weet jij het antwoord?

/2500

Ik zit op thaiboks( kickboks met Thaise stijl) en ik vind het heel leuk want je verbrand meer als je trap train je ook je buikspieren enz. Ik raad aan kickboks, mijn mening is dat ik boksen saai vind.

Voordelen van kickboksen zijn dat je een bredere keuze hebt in aanvallen en verdedigen. Je traint ook lenigheid in je benen dat is gezond voor je lichaam. Boksers hebben een veel betere dekking dan kickbokser. Als een bokser tegenover een kickbokser staat prikt de bokser zo door zijn verdediging heen. Een goed getrainde kickbokser laat het natuurlijk niet zo ver komen en geeft vooral front en lowkicks. Wat nou precies het beste is, dat is voor iedereen anders. Wanneer je hard en snel kunt slaan kan je beter gaan boksen. Vind je trappen leuk, en kan je het wel snel zou je kunnen kickboksen. Voor de meeste vechter die eerst karate/taekwondo hebben gedaan is kickboksen een mooi vervolg. Kwa beginner zou ik zeggen; Ga eerst eens boksen. Wanneer je dekking goed is en je reactievormogen overstappen naar eventueel kickboksen. Kwa verdediging is kickboksen beter omdat je bij kickboksen armen en benen gebruikt, dus je leert ook armen en beenaanvallen te blokken. Kwa aanval is boksen het beste. Boksers slaan harder en sneller dan kickboksers. Door een bokser word je veel sneller k.o. geslagen dan door een kickbokser. Deze 2 verschillen liggen natuurlijk erg dicht bij elkaar. Een kickbokser kan wel degelijk ook hard slaan. Wil jij met je tegenstander ''spelen'' dan raad ik kickboks aan. Ben je meer van het directe dan is boksen het beste.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100