is het nare blaag of naar blaag?

ik denk nare blaag want het is toch blauwe tas en niet blauw tas?! maar heel veel mensen zeggen dat het naar blaag is?

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

in: Overig

533

533 keer bekeken

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (2)

Dan moet je eerst weten waaróm het blauwe tas is en niet blauw tas. Het lidwoord van tas is namelijk de, en niet het. Wanneer een woord onzijdig is, bijvoorbeeld vogeltje, dan kan je het een blauw vogeltje noemen.
En nu blaag. Het is de blaag. Daarom wordt het de nare blaag.

Toegevoegd na 1 minuut:
Veel mensen zullen trouwens niet zeggen dat het een naar blaag is, maar een naar joch. Want joch heeft wél het als lidwoord.

(Lees meer...)

Amadea

12 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Dit is niet de juiste vuistregel die altijd van toepassing is.

Amadea

12 jaar geleden

Welke is dat dan wel?

De nare blaag en een naar blaag. Er zit verschil in welk lidwoord je ervoor zet.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Amadea

12 jaar geleden

Dat klopt niet. Een nare blaag is correct, een naar blaag is fout.

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Amadea: het klopt wel.. het ligt aan de context waarin het staat. "Wat is hij een naar blaag!"
"Welke nare blaag heeft dit op zijn geweten?" Zo zijn er talloze voorbeelden, gewoon even de spellingregels via wikipedia opzoeken ;)

Amadea

12 jaar geleden

Nee, de juiste zin is: Wat is hij een nare blaag. Je kunt beter de spellingsregels van Taaladviesnet gebruiken, dan vertrouwen op wikipedia. Spellingsregels dus, geen spellingregels....

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500