Hebben vrouwen eerder een man nodig of juist andersom?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Uit de ervaringen in mijn kennissenkring heeft de man eerder een vrouw nodig,dan de vrouw een man.Van de vrijgezelle vrouwen die ik ken heeft niemand echt behoefde aan een partner,terwijl de mannen naarstig op zoek zijn om niet alleen achter te blijven...

Beiden kunnen niet zonder elkaar, immers wil ieder zich voortplanten; dat zit in onze revolutieproces..

Ik denk geen van beiden ,het moet een aanvulling zijn in je leven ,en daarnaast is het prettig om onafhankelijk te zijn . Naast je relatie . Als je een fijne partner naast je hebt staan is het een verrijking. Is er geen sprake van dat je een man of een vrouw nodig hebt.

Een man heeft eerder een vrouw nodig. Vrouwen kunnen net zo zelfstandig zijn als mannen. Voor zichzelf zorgen, werken en klussen. Wat een vrouw kan, kan geen enkele man... Een vrouw kan een kind krijgen zonder een man aan zich te binden. Een man kan iemand zwanger maken en als de vrouw dat niet wil, heeft hij nog geen kind.

Als het goed is vullen zij elkaar aan. De vrouw is niets zonder man en de man is niets zonder vrouw. (In een goed huwelijk dus)

Het is puur voor de voortplanting...dat een vrouw een man nodig heeft!

Ligt eraan sommige mannen kunnen niks alleen en sommige vrouwen kunnen niks alleen. Heeft ook te maken met hoe je zelf in het leven staat en wat je ervan verwacht. Dus niet of je vrouw of man bent die de ander nodig heeft. Ik zou het ook niet zozeer nodig hebben willen noemen, maar vind het wel prettig als de relatie in evenwicht is en niet altijd dezelfde het initiatief moet nemen om bepaalde zaken uit te voeren. Dus we hebben elkaar nodig en soms ook niet; wel zo prettig naar mijn idee.

SOMMIGE mensen hebben een partner in het leven als maatje nodig, SOMMIGEN gaan liever alleen. Als je als man een kindje op de wereld wilt zetten, dan kun je jouw zaad inleveren bij de spermabank en als je als vrouw een kindje wilt hebben dan zijn er vele manieren. Niemand heeft iemand nodig, je kunt uitstekend alleen verder. Het is maar wat je kiest. Maar om het wel even duidelijk te stellen: ieder verschil tussen de waardering van een man en van een vrouw berust op onzinnige vooroordelen afkomstig uit de religie.: eva die de appel aan adam aanbod en daarmee de erfzonde over de mensheid bracht moet toch wel een verderfelijk wezen zijn en op zijn minst een fout van de schepping. Er zijn bovendien geen vaste rolpatronen. Er zijn wellicht wel evenveel dominante vrouwen als dominante manen.

later andersom lijkt me beter

Ha, die Enzoenzo; Iemand zei ooit 'A woman needs a man like a fish needs a bicycle', dus ik denk eerder andersom. Sinds de uitvinding van de IVF heeft een vrouw in principe nergens een man meer voor nodig, enkel een paar zaadcellen.

We hebben elkaar nodig, of we dat nou willen of niet. Als er geen mannen meer zijn sterven de vrouwen ook snel uit en/of andersom.

Ze hebben elkaar even hard nodig, een yin heeft een yang nodig, een plus een min, een hard een zacht, een voor een na, een warm een koud, het is een tegendeel en kan niet zonder de ander... Alleen samen kan er gepropageerd worden...

vrouwen kunnen meestal wel alleen... ze hebben maar even een man nodig, verder kunnen ze het zelf toch beter... dan wordt het kind wel zonder vader opgevoed...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100