Natuur- en scheikunde

Stel ik plaats een pannetje water op het gasfornuis. Van onder af begint het warmer te worden en van lieverlee is de warmte ook bovenin. Maar is aan te geven hoe dat gebeurt? Ik vermoed dat de geschikte termen daar convectie (verplaatsing van moleculen zelf) en conductie (doorgeven van beweging). Kun je dan bijv. zeggen dat in beginsel de opwarming gebeurt door conductie en daarna steeds meer van convectie of juist net andersom of is het steeds in gelijke verhouding of...?

En zou dat proces heel anders verlopen als je dat doet met bijv. melk of kwik of ...?

Stel er zouden planeten zijn met een atmosfeer bestaande uit kleine vloeibare druppeltjes stikstof methaan of koolstofdioxide? Zouden die ook dezelfde kleuren geven als onze regenboog of zou die een heel andere vorm hebben door de andere brekingsindex?

Door de absorptielijnen kunnen hele specifieke kleuren ontbreken in de regenboog. Die geabsorbeerde kleuren kunnen de water druppels dan verwarmen of voor fluorescentie of fosforescentie zorgen. Maar gebeurt dat ook zo, of wordt alles gereflecteerd?

Ijs blijft normaal gesproken drijven, omdat het water eronder zwaarder is dan doordat bij een temperatuur tussen de 0 en 4 graden de kristalstructuur dichter wordt.

Maar stel je hebt een groot gat in de grond van 8 meter diep gevuld met water van aanvankelijk +10 graden. Het gaat streng vriezen. Er vormt zich dus een ijslaag op het water. Stel dat op een gegeven moment de bovenste 2 meter gemiddeld -4 graden, de 2 meter daaronder gemiddeld +2 graden, en de onderste helft is +7. Ik weet niet of dit een reële voorstelling van zaken kan zijn. Maar zou het ijs in dit geval ook blijven drijven? Immers het onderste water is door zijn warmte het deel met de minst grootte dichtheid in wil dan naar boven. Het zou dan uiteindelijk toch helemaal naar boven moeten komen en het ijs zou dan wat moeten zinken.

Is het nu zo, dat dit voorbeeld heel onwerkelijk is waardoor je ijs niet snel zal zien zinken of zal het ijs zelfs in dit geval niet zinken?

De CO2 moleculen bevinden zich blijkbaar liever tussen H2O moleculen dan tussen stikstof en zuurstof. Maar wat is er zo aantrekkelijk aan die H2O moleculen die de O2 moleculen blijkbaar iets minder interessant vinden?

Zie : http://www.hobbykwekers.nl/artikelen/item/co2-en-het-natuurlijk-evenwicht