Hoe weten de weergeleerden nu al dat we een extreme winter krijgen ?

Dat gebeurt met behulp van computermodellen. Daar kun je ook het weer voor over 2 jaar mee uitrekenen. Als je er genoeg gegevens in stopt, dan rolt er ook wel wat uit. Zo wordt ook het weer van morgen en overmorgen voorspeld. Maar hoe langer de termijn, hoe onnauwkeuriger het wordt. 14 daagse weersvoorspellingen zijn er ook al, maar zeer onnauwkeurig. Daar heb je dus nog niet zo veel aan, en je kunt rustig stellen, dat een de weersvoorspelling voor 2 of 3 maanden een betrouwbaarheid heeft van nul.

Eigenlijk zitten er in je vraag 2 dingen waar je vraagtekens bij kunt zetten. Niet DE weergeleerden weten dat het een extreme winter wordt, maar een enkele weergeleerde weet dat. En die paar weergeleerden die weten dat ook niet; ze voorspellen het. Er zijn genoeg meteorologen die net zo geleerd zijn, en zich niet aan dit soort voorspellingen wagen.

Als je zo nu en dan teletekst pagina 704 bekijkt, dan zul je zien dat het voorspellen van het weer over 5 dagen al knap lastig is. En de ANWB wordt terughoudender met het "weeralarm" (ook voorspeld door meteorologen) omdat het vaak een onnodige waarschuwing blijkt te zijn.
In dat geval lukt één dag vooruit kijken al niet.

Het ligt ook vaak aan de media. Als ergens een meteoroloog zegt, dat er aanwijzingen zijn, dat er mogelijk een strenge winter komt, wordt het in de berichtgeving al snel, dat het zeker is, dat we in een horrorwinter terechtkomen. Zo gaat het met medicijnen tegen kanker ook. Als een onderzoeker zegt, dat er een mogelijke doorbraak is op dit gebied, en dat we over 15 jaar meer weten, maakt de Telegraaf er van: "nieuw medicijn tegen kanker"

Je moet dit pas gaan geloven, als een flink aantal meteorologen gaat beweren dat er een horrorwinter aankomt, en zover zijn we nog lang niet.