Ik had laatst een belangrijk gesprek, ik heb het opgenomen voor bewijs. Mag dat?

Weet jij het antwoord?

/2500

Als jij tegen de perso(o)n(en), waarmee je dat gesprek had, hebt gezegd dat jij het opnam dan mag dat, tenzij zij dit niet toestonden. Zij moeten er dus van op de hoogte zijn gesteld.

ja, dat mag. Een gesprek opnemen dat je zelf voert, mag je opnemen – ook wanneer je dat niet meldt aan de tegenpartij. Alleen het heimelijk opnemen van zo’n gesprek zonder deelnemer te zijn is dus strafbaar (tenzij je toestemming hebt van één van de deelnemers). Publiceren van die opname zal vaak wel een schending van de privacy van de wederpartij opleveren. Gebruik als bewijs is eigenlijk altijd toegestaan. In het gewone (civiele) recht gelden namelijk geen specifieke eisen voor hoe het bewijs verkregen mag zijn. De rechter mag zelf alles beoordelen op de merites. Hij hoeft bewijs niet uit te sluiten omdat het een stiekeme opname is. Wel zou hij het bewijs anders kunnen waarderen: een informeel gesprekje op de vrijmibo zal minder bewijskracht hebben over de intenties van een bedrijf dan een formele verklaring van de directie bij een persconferentie. Maar dat gaat dan over de inhoud, niet over de vorm.

Bronnen:
http://blog.iusmentis.com/2011/09/12/mag-e...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100