Maatschappij

Ik las vandaag dit in het AD.
Marcel ziet na jarenlange strijd tegen pedohandboek verbod dichterbij komen: ‘Heb een traantje gelaten’
Een Europees verbod op het ‘pedohandboek’ is een stap dichterbij. Een commissie van het Europees Parlement heeft dinsdag unaniem ingestemd met dat voorstel van CDA-Europarlementariër Jeroen Lenaers. „Ik heb een traantje gelaten’’, zegt Marcel Jeninga, vader van een misbruikte dochter, die al jaren vecht voor een verbod.

https://www.ad.nl/binnenland/marcel-ziet-na-jarenlange-strijd-tegen-pedohandboek-verbod-dichterbij-komen-heb-een-traantje-gelaten~adf7c8e3/

Hoe verstandig is het om dat boek te verbieden? Ik moet eerlijk bekennen dat ik liever weet wat er in staat zodat ik mijn kind daar tegen kan wapenen. Met een verbod blijft het boek nog steeds bestaan en komt het via ondergrondse kanalen alsnog bij de personen die het willen gebruiken voor hun zieke fantasieën.
Het pedohandboek is een handleiding van circa duizend pagina’s die te downloaden is op het internet. Hierin staan tips en aanwijzingen over hoe een pedo een kind kan verleiden tot seks en hoe daarna de sporen kunnen worden uitgewist.

Ik studeer bij het NTI en doe een online studie. Er stond een behoorlijke fout in het examen waarbij de student keuze had tussen A, B en C, waarbij B en C beide goedgekeurd horen te worden.
Ik gaf dit aan bij het NTI, die zegt dat je eerst 37.50 moet betalen voor een inzage voordat ze naar dit probleem zullen kijken. Die kosten hebben te maken met het feit dat er een ruimte gereserveerd moet worden voor mij en dat kost geld, en dat snap ik ook helemaal. Toch werd ook gezegd dat je die kosten niet terug zal krijgen als blijkt dat zij inderdaad een fout hebben gemaakt. Als je als student dus niet verantwoordelijk bent voor een fout en alleen opkomt voor jezelf, betaal je alsnog bijna veertig euro aan onherroepelijke reserveringskosten. Ik gaf aan dat ik geen inzage nodig heb, gezien ik de vraag nog uit mijn hoofd ken en alleen een herbeoordeling aan wil vragen, gezien die wel gratis is, maar daarop wordt gezegd dat dat niet mogelijk is en je verplicht eerst een inzage plannen moet. Het voelt alsof ze studenten proberen af te schrikken met hoge kosten zodat ze fouten niet aan durven te kaarten. Ik zelf ga namelijk ook niet voor 49 euro (inclusief reiskosten) een probleem aankaarten dat mij hooguit 0.2 punten hoger brengt in het cijfer, maar ik vind het wel een belachelijk oneerlijke manier van handelen. Mogen zij dit doen? En zo ja, is er dan nog iets wat ik kan doen om dit toch aan te kaarten zonder onherroepelijke kosten?
Alvast bedankt!

Ik heb een besloten fb groep over de geschiedenis van mijn dorp tussen 25 en 125 jaar oud.
Ik gebruik daarbij ook foto's waar mensen op staat, mag dat

Mijn nicht zegt dat het geld (betalingen) van de overeenstemming (geen enkele uitgezonderd) rechtstreeks van de salaris ingehouden worden en naar een instantie gaan die het dan overmaakt naar haar ex en kinderen.
Dit zou voor ambtenaren zo geregeld zijn in het CAO.
Deze instantie zou ook de draagkracht hebben berekend etc.

Maar bewijs hiervan kan niet overlegd worden zegt zij, omdat dit ook gegevens van de andere partij zou bevatten en daarom mag/zal dit niet verstrekt worden.