Maatschappij

De situatie is als volgt.
A overlijdt en heeft geen kinderen en geen broers/zussen. Van zijn vaders kant leven nog 2 kinderen van zijn tante en van moeders zijde leeft geen tante / oom meer en zij hadden ook geen kinderen. Van moeders zijde leeft nog wel de 2 kinderen van de tante van de moeder van A.
Stel nalatenschap van A is 100.000. Wie Erven dan wat volgens het nieuwe en het oude erfrecht?

De tweede vraag is , stel de achternichten van moeders zijde leven ook niet meer en hebben verder geen kinderen. Hoe is dan de verdeling?

Moet bij een boer zijn woning ook keuren bij een NEN3140 / NEN1010 inspectie voor de verzekering ?

De hoofdmeter(kast) bevind zich in de woning en de onderverdeelkast "zonder meter" van de stallen word gevoed middels een lastscheider in de hoofd verdeelkast in de woning.

Ik begreep dat er plannen zijn of inmiddels gerealiseerd dat mensen in de sociale huur inkomensafhankelijke huurverhogingen kunnen krijgen. Kijkt deze ook naar vermogensgroei? Een slecht beleggingsjaar, of meerdere slechte jaren, kan resulteren in een dalend inkomen namelijk en als je dan al een verhoging hebt gehad, kan je knel komen te zitten met het betalen van de huur. Voorziet de regeling daar in?
Je hebt dus geen stabiel inkomen op het vermogensdeel.

Waarom vinden sommige mensen verkeersongelukken door zelfrijdende auto's problematischer dan diegenen die veroorzaakt zijn door menselijk falen?

Onlangs had ik een gesprek met iemand die in mijn ogen niet gewoon, net als ik, aanhoudt; "Het moment dat zelfrijdende auto's minder ongelukken/doden veroorzaken (per afgelegde kilometer) is de techniek rijp om ingevoerd te worden." (sterker nog als je het dan niet doet is dat moreel verwerperlijk). Hij was het daar pertinent niet mee eens, maar aangezien deze niet echt een sterke debater was, kwamen er niet veel duidelijke argumenten uit zijn hoed. Ik dacht te kort door de bocht volgens hem.