Kan ik mijn geld terug krijgen? zie uitleg.

Mooi antwoord. +1.

Stel dat we het juridisch gaan spelen. Vraagsteller koopt een kaartlezer bij Dixons en een muis bij Mediamarkt. Die twee artikelen blijken hetzelfde te kosten. De muis van Mediamarkt blijkt al snel kapot te zijn. Vraagsteller gaat met de kapotte muis naar Dixons en vertelt doodleuk dat hij die muis daar heeft gekocht. Mag Dixons nu elke service weigeren?

Dat is tricky aan het begrip 'aannemelijk maken', wat iets anders is dan 'aantonen'. de PIN-transactie maakt aannemelijk dat de muis (als Dixons die ook verkoopt) bij Dixons is gekocht. Ook in jouw geval. Maar: uiteraard bewaart Dixons de administratie van alle transacties in de winkel langer dan een maand. Daarmee val je dus zo door de mand, op de bewuste kopiebonstaat de kaartlezer en niet de muis. Uiteraard mag Dixons dan elke service weigeren. Als Dixons de administratie kwijtraakt, ja, dan is dit inderdaad een maas in het systeem waardoor je Dixons zou kunnen flessen. Wel een maas die in hoge mate afhankelijk is van toevalligheden, je kunt het niet zo plannen. De vraag is waarom je dit zou doen. Je kunt immers ook terug naar de MediaMarkt, die precies dezelfde verplichting heeft om je een vervangend artikel of je geld terug te geven.

Ik kan wel een scenario bedenken waarin dit nuttig kan zijn, al is het illegaal. Stel je hebt een muis die nog steeds wordt verkocht. Je muis is kapot, en je hebt een nieuwe nodig. Je kunt dan een nieuwe muis kopen. Als je echter toevallig óók een kaartlezer nodig hebt, koop je die kaartlezer bij Dixons. De volgende week ga je met je kapotte muis (!) naar Dixons terug, en vraagt een vervangend exemplaar. Voor de prijs en een muis (of kaartlezer, dat is in dit voorbeeld hetzelfde) heb je dus een vervangende muis én een nieuwe kaartlezer.