Waarom zenden radio stations nog steeds elk uur journaal uit? Is dit niet achterhaald, omdat we tegenwoordig veel meer nieuwsbronnen hebben?

Maar waarom is dan radio het medium waar je verplicht elk uur journaal voor je geschoteld krijgt. Op internet krijg ik ook niet elk uur een journaal pop-up, en op tv is er ook niet elk uur een journaal op elke zender. Als je in de auto zit het nieuws wil volgen zo af en toe, kun je toch naar radio 1 luisteren. Net als op internet of tv moet het een keuze zijn. Daarnaast als het echt nieuws is, dan kunnen ze toch wel een speciale nieuwsuitzending doen zoals op tv. Er zitten bijvoorbeeld weinig slamfm luisteraars te wachten op nieuws elk uur wat ze vanmorgen al gelezen hebben.

• 22 februari 2013 17:32

Ook de luisteraars van slam fm luisteren naar de radio en rijden in de auto en willen de verkeersinformatie en het weer weten, ook zij moeten weten wat er in de wereld gebeurd, als je het niet wilt horen, dan zit er een knop op je radio, of je gaat even iets anders doen in die 5 minuutjes.

• 22 februari 2013 17:52

Haha, ik ga niet eens worden met u. Snap niet waarom mensen "nieuws" moeten horen. En verkeersinformatie en weer is heel wat anders, daar heb ik het niet over. ( nog een keuze trouwens ) Echt actueel belangrijk binnenlands nieuws, zoals rampen of dergelijke moeten ze direct uitzenden. Maar moet ik elk uur horen, dat er weer 100 Syriërs zijn omgekomen op een commerciële zender? waar ik vanmorgen al een heel stuk over in de krant heb gelezen. Het word je als radioluisteraar je teveel opgelegd om nieuws te luisteren. Dan moet de radio dus maar uit om vervolgens met je telefoon te gaan spelen? Radio is niet een nieuwsmedium, het is een medium en daarom zijn er tegenwoordig heel veel verschillende zenders. Net als op tv, en internetsites.
Mijn gevoel is dat er nog ergens een regeltje is in een heel oude wet dat elke zender ( 2 zenders vroeger ) journaal moet uitzenden. (omdat het volk anders het binnenlands nieuws zou missen, die geen krant kunnen betalen) En dat geen zender daar van af durft te wijken tegenwoordig door een te grote lobby. Jammer dat ik dat antwoord niet krijg, daar had ik op gehoopt. Nu ben ik een beetje teleurgesteld, want ik zou veel meer radio luisteren als ik al die ellende niet elk uur moest aanhoren. Ik hoef verder geen uitleg meer van u die voor de hand ligt, en waar ik zelf ook wel aan gedacht had voordat ik deze vraag stelde.
let's agree to disagree

• 22 februari 2013 18:22

Prima, dan doe jij niets aan je algemene ontwikkeling.
Ook radio stations zijn commercieel en zenden uit wat de mensen willen horen, blijkbaar hoort daar het nieuws ook bij, anders zouden ze daar hun zendtijd niet voor inleveren.

• 22 februari 2013 18:49

Niets aan zijn algemene ontwikkeling? Hij wil gewoon niet steeds opnieuw horen, wat hij al heeft gehoord of gelezen. Dat is niet hetzelfde als niets willen doen aan zijn algemene ontwikkeling! Hij heeft geen behoefte aan de service die de meeste radiostations aan hun luisteraars bieden elk uur het nieuws uit te zenden, en daarbij heeft hij de indruk dat het nieuws steeds hetzelfde is. Ik vind het niet zo'n vreemde opvatting. Misschien is het voor de vraagsteller een idee het radiostation of de nieuwsdienst te vragen meer variatie te brengen in de nieuwsberichten. Er is voldoende nieuws in de wereld daarvoor!

Antoni

• 23 februari 2013 17:30