Waarom zijn jaartallen in filmaftitelingen vaak in romeinse cijfers?

In welk opzicht is romeinse nummering minder verwarrend ? Overigens staat de Engelse tekst bol van de fouten, zelfs de naam van Leonard Maltin heeft ie verkeerd, dus ik zet grote vraagtekens bij de betrouwbaarheid.

Ik kan nergens een wettekst vinden waarin dit staat gemeld... ik denk dus dat het inderdaad niet waar is.

Om het kijkend publiek niet het idee te geven dat het naar iets ouds zit te kijken is het argument op de vraag 'waarom er een jaartal op staat', niet waarom er een romeins jaartal op staat.

@pelle: wel als de content daadwerkelijk oud is (wat vaker het geval is dan dat het super-recent is), en het grote publiek de romeinse getallen niet zo snel kan lezen.

maar wat maakt dat uit als de film al afgelopen is?

Het (betalend) publiek zou zich misschien bestolen voelen als blijkt dat het een film is die al jaren op de plank heeft gelegen en als nieuw is aangeprezen. Het zal veel mensen niets uitmaken denk ik, maar blijkbaar dachten studios dat wel. De "traditie" verklaring vind ik zelf plausibeler overkomen. Het heeft in ieder geval niets met copyright wetgeving te maken.