Energie

We hebben spaargeld over en we zouden graag energiebesparende maatregelen willen nemen. Dit zowel omdat het goed is voor het milieu, als omdat we graag maandelijks minder kosten willen hebben aan onze energie rekening.

Op dit moment zijn er nog geen energiebesparende maatregelen genomen, alleen is er benden dubbelglas (er is veel glas in lood, dat is nog enkel, en de ramen boven ook). Het gaat om een eensgezinswoning van rond 1920 met een piepkleine tuin. Er zijn dus veel mogelijkheden qua energiebesparende maatregelen.

Nu is het probleem alleen dat we niet zeker weten hoe lang we hier blijven wonen. We denken sowieso wel een jaar of 2, maar het zou kunnen dat we daarna een keer gaan verhuizen. Ik denk dat de kans niet heel groot is dat we hier over 10 jaar nog wonen, en gok dat we over een jaar of 3 weg gaan.
Ik heb gekeken naar de terugverdientijd van energiebesparende maatregelen, en zag dat de terugverdientijd van de meeste maatregelen tussen de 7 en de 15 jaar is.
Betekent dat dat het financieel gezien slimmer is om niet in het huis te investeren? Of kun je zeggen dat van bepaalde maatregelen je huis ook zo veel meer waard wordt dat het och de moeite waard is?

De kachel haalt de zuurstof nu rechtstreeks uit de woonkamer. Moet dus nu altijd een raam wat open laten staan.

Ik zet de douche altijd nog op 10% van de sterkte (zodat je het niet helemaal koud krijgt) waarop hij normaal staat tijdens het inzepen om kosten te besparen (water/gas).

Klopt het dat dit niet uitmaakt en de ketel alsnog even hard staat als op 100%?
Ik zou denken dat er bepaalde 'standen' zijn bij zo'n ketel en niet één gefixeerde stand.
*10% van de sterkte van de waterdruk, dus zelfde temperatuur maar 90% minder water (ongeveer)

waarschijnlijk moet ik overschakelen. ben me vast aan het orienteren.