Nemen de moderne televisieschermen meer of minder elektrische stroom dan een "bakbeest"tv toestel?

In de regel nemen moderne LCD's (met LED-achtergrondverlichting) een stuk minder energie op dan de kleinere CRT's (bakbeeksten zoals jij ze noemt).

** Hier een 50" (126 cm) LED-LCD die maar 39watt verbruikt vs. 24" CRT (60 cm) die al 120watt verbruikt volgens http://energyusecalculator.com/electricity_lcdleddisplay.htm
Dubbele diagonaal, voor maar 1/3de van het stroomverbruik.

Het ** 32" model neemt zelfs maar 24 watt, met een uitgerekend verbruik van 7 euro per jaar.
Als we dan voor het gemak stellen dat de CRT 5x meer verbruikt (35 euro), kom je op een verschil van 28 euro per jaar uit.
Daarvoor zou je dus 8-10 jaar moeten kijken naar de nieuwe TV om de nieuwe TV van ongeveer 240 euro te kunnen betalen.

Als de berekeningen dus ongeveer kloppen zouden die mensen qua kosten beter een nieuwe TV kopen dan 10 jaar of meer doorkijken op de oude.

Hoe het milieutechnisch zit weet ik niet. Er is al aangehaald dat een nieuwe maken en een oude afvoeren ook belastend zijn voor het milieu. Mensen die nog steeds een CRT uit 2000 of daarvoor kijken ten opzichte van mensen die elke 5 jaar een nieuwe hebben gekocht sparen het milieu op een andere manier.

Wat zo geldt voor CRT, geldt veel harder voor (oude grote) plasma's. Daarmee kun je dus nog veel leuker besparen.

**Zijn wel de laagste energieverbruikers die ik zo snel kon vinden. Meestal ligt verbruik rond de 50-70 watt rond de 40 inch.
---
Zie nu dat ik de 50" met 39watt vergeten ben:
https://www.philips.nl/c-p/50PFS5803_12/5800-series-ultraslanke-full-hd-led-smart-tv/specificaties
En de 32" versie met maar 24watt
https://tweakers.net/pricewatch/1166613/philips-32pfs5803-zwart/specificaties/