De crop factor wordt meer dan eens verkeerd begrepen.
Bij een "oude" film spiegelreflex kon je bijvoorbeeld een huis met links en rechts een boom fotograferen met een 18-70-lens op een 50mm stand.
Als je nu dezelfde lens, ook op de 50mm stand, op een digitaal toestel zet, krijg je minder dingen op de foto: de boom links en rechts zijn weg. Dit komt in feite omdat de chip van de digitale camera kleiner is (23.6mmx15.8mm) dan de 35x25mm film van je oude camera. Er wordt dus een deel weg-gecropt (nl de boom links en rechts).
Wil je nu, met je digitale camera, weer datzelfde huis fotograferen, maar nu MET de bomen... moet je verder uitzoomen. Dat is de factor 1.5 waar je 't over hebt.
Dus: digitale camera + 18-70-lens op zo'n 30mm zou huis+boom moeten opleveren.
Omgekeerd kun je zeggen dat je met een digitale camera + 18-130mm-op-70mm-stand hetzelfde foto-kader krijgt als oude camera met 18-130mm-op-105mm
De lens zelf veranderd niet: een 50mm lens blijft een 50mm lens. En dat is hetzelfde als een 18-70mm-lens op stand 50mm. Dus je zou ongeveer dezelfde foto moeten krijgen bij: Nikon D80 + 18-70mm-op-50mm-stand lens als Nikon D80 + vaste-brandpunt-50mm lens.
Jij zegt dat het niet zo is.
De exacte crop-factor is 35mm / 23.6 mm = 1.48x
Misschien dat niet de volledige chip wordt gebruikt, dus dan wordt 't 1.45x.
Toch zou jouw gevonden resultaten behoorlijk dicht bij elkaar moeten liggen.
De getallen op de lens zelf kunnen afwijken van wat het exact is.
Toegevoegd na 2 minuten:
Andere mogelijkheid: distortion in de randen (afwijking in de randen van de lens) waardoor de plaatjes niet 100% hetzelfde zijn.