Wanneer mag je wel of geen foto van iemand gebruiken?

Op de momenten dat je de rechten daarvoor bezit, of dat op zodanige wijze afstand is gedaan van de rechten dat het mag, denk aan common creatives.

Op bijna alle media zit auteursrecht. Enkel in sommige gevallen is auteursrecht verlopen of wordt via een constructie het auteursrecht (deels) weggenomen of kan je voor een zacht prijsje de rechten om te verspreiden aankopen. In bijna alle gevallen zal je dus, als je het via de regels wil doen afspraken moeten maken met de rechthebbende (dat is niet per se de gefotografeerde en ook niet altijd meer de maker of opdrachtgever meer).

https://www.charlotteslaw.nl/gratis-creative-commons-fotos/
----
"Op de momenten dat je de rechten daarvoor bezit" of de gedeeltelijke rechten of schriftelijke toestemming hebt van de rechthebbende.

Mbt je vraag 'mag je foto’s (zonder auteursrecht etc) en verder verspreiden', is het antwoord: Niet altijd. Naast auteursrecht (het recht van de maker, maar je geeft aan dat de maker daar expliciet afstand van heeft gedaan) is er ook een portretrecht van degene die op de foto staat. De geportretteerde kan inderdaad in diverse gevallen eisen dat een foto niet verder wordt gebruikt en verspreid, bv:
-privacy,
-smaad, laster, imagoschade
-de geportretteerde heeft een financieel belang (geldt heel duidelijk voor bv BN-ers en fotomodellen)