Nee, wikipedia is niet betrouwbaar. Maar wel betrouwbaar genoeg voor algemeen gebruik. Er zijn maar weinig specifieke gevallen te noemen, waar het onverstandig is om op de informatie af te gaan die wikipedia geeft. Misschien is het goed om bij informatie die je nodig hebt bij belangrijke beslissingen, een 2e of 3e bron te raadplegen. Maar dat geldt eigenlijk niet alleen voor wikipedia, maar voor het hele internet. Het internet staat vol met onzin, maar de meeste internetters weten dat wel, dus dat is geen probleem.
De kracht van wikipedia is, dat alles wat er wordt opgezet, door heel veel mensen zeer kritisch wordt bekeken. Je kunt er donder op zeggen, dat als ik een artikel schrijf over de maanlanding in 1969, en beweer dat het allemaal fake is geweest, en opgenomen is in een Hollywoodstudio, dat artikel allerlei aantekeningen krijgt en waarschijnlijk ook gewoon in de prullenbak gaat.
Want er zijn veel meer mensen die niet in deze onzin trappen, dan mensen die dit een aardig verhaal vinden.
Kortom, als de groep mensen die de zaken goed controleert groot genoeg is, valt het met de onbetrouwbaarheid wel mee.
Maak je dus geen zorgen over de onbetrouwbaarheid van wikipedia. Zodra je toch twijfelt, raadpleeg je gewoon een 2e bron. Zo is het bijna altijd mogelijk om de juiste informatie te krijgen.