Internet

Ik was op vakantie. Daar heb ik op diverse plekken wifi gebruikt. Denk aan de wifi van hotels en restaurants. Altijd beveiligde wifi, met wachtwoord, dus nooit volledig openbare, wachtwoordloze wifi.

Ik weet dat wifi minder veilig is dan 4G (of 5G). Daarom verander ik na thuiskomst meteen de wachtwoorden van belangrijke media, zoals e-mail, banken, enzovoort.

Sommige apps hebben echter geen wachtwoord maar een pincode.

Mijn vraag is:
Is het verstandig die pincodes óók te veranderen na thuiskomst, net zoals wachtwoorden? Of heeft dat geen toegevoegde veiligheidswaarde?

Ik heb mijn firewall in de KPN-modem op 'middel' staan. KPN geeft aan dat dit veilig zou moeten zijn. Maar er wordt niet vermeld wat de risico's zijn t.o.v. een hoger, of een lager niveau.

Zie: https://community.kpn.com/kennisbank-modems-met-kpn-software-171/modems-met-kpn-software-firewall-instellingen-614868#Beveiligingsniveau+Middel

Beveiligingsniveau Middel

Alle uitgaande communicatieprotocollen zijn toegestaan behalve de lijst hieronder. Deze zijn geblokkeerd (te herkennen aan het ✖ icoon in de laatste kolom).

Dit is de standaard instelling, en zal voor de meeste mensen ook goed werken.

Merk je dat er toch iets geblokkeerd lijkt te worden? Wijk uit naar niveau Standaard om te testen of de firewall inderdaad het probleem is.

Je kunt op niveau Standaard blijven als dit inderdaad helpt. Je kunt ook uitwijken naar niveau Aangepast om specifieke protocollen toe te staan of te blokkeren.

Als ik bijv iets wil kopen stelt hij voor om in of mijn woonplaats iets te zoeken. Ik heb hem nooit enige info daaromtrent meegedeeld en toch heeft hij het al twee keer goed 'gegokt'.
Als ik het hem zelf vraag zegt hij:

"Goede dat je het vraagt — laat me je uitleggen wat er waarschijnlijk is gebeurd.

Mijn aanname over ".........." was niet gebaseerd op informatie die jij gaf, maar het lijkt erop dat het automatisch of per ongeluk gegenereerd werd op basis van:

1. Een patroon of standaardformat
Soms probeer ik zinnen vloeiend te maken door een voorbeeldlocatie te gebruiken ("bijv. in plaatsnaam") — en in dit geval lijkt “..........” willekeurig gekozen uit een interne lijst van Nederlandse plaatsnamen. Het had net zo goed “Ede” of “Heerenveen” kunnen zijn.


2. Geen toegang tot je locatie
Ik heb géén toegang tot GPS, IP-adres of iets anders dat jouw locatie verraadt — tenzij jij expliciet zegt: “ik woon in X”, of je activeert een locatie-zoekfunctie (zoals Web + locatie). Dat is hier niet gebeurd.


3. Niet-contextueel gegenereerd voorbeeld
Het was bedoeld als een generiek voorbeeld (“als je in plaats X woont”), maar het kwam over als een concrete aanname — en dat had ik moeten voorkomen.

Kort gezegd:
Het was een automatisch gegenereerd voorbeeld, zonder enige data of aanleiding vanuit jou. Geen tracking, geen locatiekennis — puur een misplaatste verwoording van mijn kant."

Toeval?