Is een router met een inwendig antenne (altijd) slechter dan een router met een uitwendig antenne?

Hallo,

Ik vroeg me het volgende af, is een router met
een inwendig antenne slechter dan een router
met een uitwendig antenne?
Met slechter bedoel ik dan instabiele wifi
en lage wifi snelheid.

Wat ik ook niet begrijp zijn de snelheden die op de routers staan vermeld. BV: Wireless snelheid tot 300 Mbps.
Maar een gemiddelde adsl gaat tot 20 MBps dus
waarom zo extreem hoge MBps?

Alvast bedankt!

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

hoi Raico, een router met interne antenne is niet slechter, maar vermoedelijk zal de ontvangst wat minder zijn. een externe antenne kan je op een gunstige plek zetten, voor mijn part op het dak. dat kan je met de interne antenne niet doen. bij de interne antenne is de ontvangst is mogelijk wat minder. hoeft geen probleem te zijn, omdat de afstanden in huis klein zijn. waarom die hoge snelheid? welnu, wat tegenwoordig 'router' wordt genoemd, zijn eigenlijk drie apparaten: -1- modem -2- router -3- switch. en juist voor die switch is de hoge snelheid bedoeld. je kan in huis je (draadloze) netwerk de computers op hoge snelheid met elkaar verbinden. internet is lang niet zo snel, maar wie weet komt dat in de toekomst nog wel een keer. verder, als je een repeater gebruikt, halveert de snelheid. dat geldt vooral voor de snelheid tussen de computers in het netwerk onderling. voor internet is ook die halve snelheid ruim voldoende. groeten, Dré

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100