Wat gaat sneller, een boek lezen, of een boek luisteren?

In de regel gaat voor een geoefende lezer, het zelf lezen van een boek stukken sneller. Omdat je niet gebonden bent aan de stem van iemand anders, maar ook omdat je -als je zelf leest, vaak woorden overslaat, en ze soms niet eens helemaal leest. Je ogen zien een paar letters en maken er meestal zelf al een woord van zonder dat je alle letters ook echt bewust gezien hebt. Zie bijvoorbeeld onderstaande zin.

kjik hier mmar eesn naar

Lees je het snel en 'in een oogopslag', dan vallen je vaak de spelfouten niet op, en zo gaat het ook als je hele lappen tekst leest.
Dus ik ben van mening dat zelf lezen een stuk sneller gaat.
Of je net zo bewust het verhaal meekrijgt, dat is weer een heel ander verhaal...

een boek lezen, voorlezen gaat ook minder snel dan zelf lezen.

Ha, die T.I.Panda;

Als een luisterboek letterlijk alle woorden bevat die ook in het papieren exemplaar staan zul je zelf lezend waarschijnlijk sneller kunnen zijn. Maar er zijn ook luisterversies die hier en daar omwille van de voorleesbaarheid iets zijn ingekort of anders geformuleerd. In zo'n geval zou het dus best wel eens zo kunnen zijn dat het luisterboeken sneller 'uit' is.

Lezen gaat sneller. Omdat je zelf bezig bent.

zelf lezen gaat volgens mij sneller...

Lezen gaat sneller. Er bestaan ook cursussen die speciaal bedoeld zijn om het nog vlugger te laten gaan.

lezen gaat sneller dan een boek luisteren