Waarom lijkt de stemming hier soms zo anti-GV?

Als er niets is om over te zeuren hoe kunnen we het dan leuk hebben? Daar zijn we toch Nederlander(merendeel van de deelnemers) voor?

Een moderator is er om de sfeer te bewaken en te zorgen dat de regeltjes goed worden nageleeft.

Ik vind persoonlijk GV een zeer goed initiaf, waar ik het erg naar mijn zin heb. Je kennis word op bepaalde vlakken zonder twijfel groter. Ook al zie je het nut er niet van in, of is het een andere kijk op iets wat je al wist...

En ondanks ik het met de punten toch relatief goed doe is dat voor mij persoonlijk zeer zeker geen drijfveer om antwoorden te geven. Veelal is het een mening, waarvan ik van mening ben dat het kennis toevoegd. En als ik er dan volstrekt naast zit. Erg jammer. Maar het houd me niet erg lang bezig...

Niemand is alwetend. Zelfs het World Wide Web niet...

Klopt helemaal...
Er zijn regels en er is handhaving...
Bij mij zijn er gisteren alleen al 4 keer een antwoord of vraag gewist... Dat gebeurt, en hoe meer je in de kijker zit, hoe beter je je moet gedragen en dat je de wind van voren krijgt... Hoge bomen...
Maar het is razend interessant, één mening en 10 anderen die daar op reageren (gemiddeld dan) en het is razend intiem... Vandaar dat er ook emoties aan te pas komen, waar je bijna niet voor kan kiezen of bijna niet kan onderdrukken...
De vraag moet passen binnen de opzet van GV en is het dat niet dan moet het gemodereerd worden... Gisteren was het even heel heftig met iemand die waarschijnlijk een hulpkreet had... Maar het moest weg gemaakt worden... Helaas maar zo zit dat...

De stemming LIJKT negatief, maar dat is het niet... Op momenten kan dat zo lijken, maar dan is het nog niet zo...

Ik heb het heel prima naar de zin en waar gehakt wordt, vallen er spaanders... Soms is dat prettig en soms niet...

Dank je voor de vraag en dank je dat ik die mocht beantwoorden... gewoon zomaar...