Maatschappij

Zie http://www.ad.nl/amsterdam/politie-neemt-peperdure-auto-en-rijbewijs-in-beslag~ae7ca4a9/

ik vraag me dus af of de eigenaar de auto echt kwijt is, of dat hij hem na enige tijd weer terug krijgt.

Welke wetten kun je tegen de politie gebruiken als zij jouw staande houden? is mijn vraag.

Ik ben laatst staande gehouden toen ik op mijn schakelbromfiets reed en moest hierbij om GEEN geldig argument mijn rijbewijs inleveren aan de motoragent die mij tegenhield op de openbare stoep (hij had een grijze BMW k1600gt motorfiets aldus undercover.)
zo gezegd zogedaan en hij wilde dat hij mij volgde naar de rollerbank maar op zulke momenten wil je echt weten welke rechten en wetten jouw kunnen verdedigen in de positie van dien.

Alstublieft, ik wil geen vragen over deze vraag ik wil duidelijke antwoorden en geen onzin antwoorden. dank jullie wel.

De detailles van wie, hoe en wat doen niet ter zake.
In een 1 kamer appartement bij mijn vriendin in het blok zijn elke dag uren lang 2 honden alleen thuis. Ze blaffen bijna constant. Ze slaan op alles maar ook echt alles aan. In mijn optiek doen ze dat niet omdat ze zo gelukkig zijn. Omdat het een buurt is waar eventuele represailles kunnen komen na zo een melding kan het alleen anoniem.

een wetsvoorstel kan door de president met een veto worden getroffen, het Congres (geldt dat voor beide kamers?) kan dan met 2/3 meerderheid dit besluit overrulen. komt dat vaak voor? in hoeveel procent van de gevallen?

Toegevoegd na 1 dag:
er zijn dus toch absolute veto's? of is pocket veto 'alleen maar' (oneindig) opschortend?
wat daarvan zij; de conclusie is dat de meeste presidentiële veto's 'einde verhaal' voor een wet betekenen?

Toegevoegd na 1 dag:
er zijn dus toch absolute veto's? of is pocket veto 'alleen maar' (oneindig) opschortend?
wat daarvan zij; de conclusie is dat de meeste presidentiële veto's 'einde verhaal' voor een wet betekenen?