Bron: © Instagram NOS. Beelden van het wassen beeld van prinses Diana in haar 'wraakjurk'.
In Parijs onthulde het historische wassenbeeldenmuseum Grévin Museum een nieuwe figuur van Diana, Princess of Wales, gekleed in de iconische zwarte ‘wraakjurk’. Een jurk die symbool kwam te staan voor haar onafhankelijkheid en het turbulente moment in haar leven.
De onthulling van de zwarte jurk met een boodschap
De tekst gaat onder de video verder >>
Wassenbeeldenmuseum van Parijs
In het museum in Parijs is afgelopen week een levensgroot wassen beeld van prinses Diana gepresenteerd, weergegeven in de bekende zwarte cocktailjurk. De jurk werd in 1994 gedragen, precies op de avond dat haar toenmalige echtgenoot, de latere koning Charles III, in een tv-interview openlijk toe gaf vreemd te zijn gegaan.
Wat maakt de wraakjurk van prinses Diana bijzonder?
De jurk kreeg de bijnaam ‘wraakjurk’ (of revengedress) omdat het moment van dragen zich samenviel met haar eigen statement-moment. Diana droeg hem in Londen, lange tijd nadat ze aangaf hem ’te gewaagd’ te vinden.
Volgens de Franse schrijfster Christine Orban symboliseert de outfit haar bevrijding, vooral omdat zwart traditioneel door het Engelse koningshuis slechts bij rouw gedragen mag worden.
Oude versie wassenbeeld Diana schoot tekort
Het Grévin Museum is een van de oudste wassenbeeldenmusea ter wereld. De directeur gaf opdracht tot dit nieuwe beeld, omdat hij vond dat de versie van Madame Tussauds in Londen naar zijn smaak tekortschoten. Volgens de woordvoerder had het museum zelfs al contact met Diana voor de plannen vóór haar tragische overlijden in 1997.
Bezoekers van Parijs kunnen het nieuwe beeld nu bewonderen wat opnieuw aandacht vestigt op het blijvende publiek-interesse in Diana. Fans komen nog steeds naar Parijs om bijvoorbeeld de plek van haar ongeluk bij de Seine te bezoeken en bloemen te leggen.
Lees ook: Sarah Ferguson breekt met prins Andrew en ziet haar kinderboek in rook opgaan.
Bronnen:
Instagram, NOS
We schreven eerder over Diana >>
Diana was tweede keuze : dit was koning Charles zijn eerste keuze vrouw
3 augustus 2025 – De toenmalige prins Charles had voor Lady Diana ter sprake kwam al een andere vrouw ten huwelijk gevraagd. Wat als deze vrouw: Amanda Knatchbull het huwelijksaanzoek aanvaard had? Dan was er van ‘Lady Di’ nooit sprake geweest. Diana was zijn tweede keuze, maak hieronder kennis met zijn eerste keuze.
door redactie Startpagina.nl
Het huwelijksaanzoek aan Amanda Knatchbull
Prins Charles, de huidige koning Charles III, vroeg in 1979 zijn nicht Amanda Knatchbull ten huwelijk. Amanda was de kleindochter van Lord Mountbatten, een belangrijke mentor en vertrouweling van Charles.
De 2 waren zeer hecht en deelden een diepe band. Charles was ervan overtuigd dat Amanda een geschikte partner voor hem zou zijn, mede door de goedkeuring van zijn familie en vooral Lord Mountbatten, die een groot voorstander was van dit huwelijk.
Waarom Amanda weigerde
Amanda Knatchbull weigerde echter het huwelijksaanzoek van Charles. De redenen voor haar weigering waren complex.
- Ten eerste had Amanda gezien hoe de media en publieke aandacht de levens van de koninklijke familie beïnvloeden, en ze was terughoudend om zichzelf en haar toekomstige kinderen aan dezelfde intense controle bloot te stellen.
- Daarnaast was ze niet zeker van haar gevoelens voor Charles en wilde ze geen huwelijk aangaan zonder de zekerheid van wederzijdse liefde en toewijding.
De tekst gaat onder het bericht verder >>
De impact op Charles en Diana: door tweede keuze
Als Amanda het huwelijksaanzoek had aanvaard, zou de geschiedenis van de royals er heel anders uit hebben gezien. De prins zou waarschijnlijk niet met Lady Diana Spencer zijn getrouwd. Dit zou hebben betekend dat de iconische figuur van ‘Lady Di’ nooit zou zijn opgestaan, en de wereld zou een van de meest geliefde en spraakmakende prinsessen hebben gemist.
Het huwelijk tussen Charles en Diana, hoewel aanvankelijk sprookjesachtig, was beladen met problemen en eindigde uiteindelijk in een scheiding. Diana’s tragische dood in 1997 schokte de wereld en maakte haar tot een legendarische figuur. Als Amanda Knatchbull koningin was geworden, zou het koninklijke drama van de jaren ’80 en ’90 er heel anders uit hebben gezien.
Wat als Amanda Knatchbull Koningin was geworden?
Het is interessant om te speculeren hoe de Britse monarchie zou zijn geëvolueerd met Amanda Knatchbull aan de zijde van Charles. Amanda, bekend om haar intelligentie en discretie, zou wellicht een stabielere invloed op hem hebben gehad. Het koninklijke paar zou mogelijk minder media-aandacht hebben getrokken, wat een rustiger leven voor hen en hun kinderen zou hebben betekend.
Bovendien had de publieke perceptie van de koninklijke familie mogelijk minder dramatisch en controversieel kunnen zijn zonder de tumultueuze relatie van Charles en Diana. Dit had ook invloed kunnen hebben op de huidige generatie van de koninklijke familie, waaronder prins William en prins Harry, en hun rol in de moderne samenleving.
Eerste keuze Amanda Knatchbull
De keuze van Amanda Knatchbull om het huwelijksaanzoek van prins Charles te weigeren, had verstrekkende gevolgen voor de geschiedenis van de Britse koninklijke familie. Hoewel het verleidelijk is om te speculeren over wat had kunnen zijn, blijft het een feit dat deze beslissing de weg vrijmaakte voor het huwelijk van Charles en Diana, en daarmee een belangrijk hoofdstuk in de moderne koninklijke geschiedenis.
We schreven eerder over Prinses Diana >>
Wat we van prinses Diana kunnen leren: kwetsbaar durven zijn
10 juli 2025 – Lady Di, prinses van Wales, of gewoon Diana, zoals velen haar liefkozend noemen, raakte miljoenen harten. Niet alleen door haar looks of haar koninklijke titel, maar vooral door hoe écht ze was. Diana liet zien dat ook iemand in de schijnwerpers gewoon kan voelen, twijfelen en geraakt worden. Juist die openheid maakte haar zó bijzonder. Lees hier meer.
door Ilse Bloemendal
Een meisje dat uitgroeide tot wereldvrouw
Diana werd in 1961 geboren als Diana Spencer. In 1981 stapte ze in het koninklijke leven toen ze trouwde met prins Charles. Van verlegen jonge vrouw groeide ze uit tot een zelfbewuste persoonlijkheid die durfde te zeggen wat ze voelde. En dat maakte indruk. Niet alleen binnen de koninklijke familie, maar over de hele wereld.
Ze brak met de traditie van koele afstandelijkheid en koos voor menselijkheid. Ze was iemand die je het liefst even een knuffel zou willen geven, en dat deed zij andersom ook.
Bekijk hier de beelden van de bruiloft van prinses Diana en prins Charles en lees daarna verder >>
Gevoel tonen is geen zwakte
Diana toonde emoties, iets wat uniek was in die tijd. Ze huilde, lachte, sprak over haar onzekerheden en twijfels. Dat maakte haar kwetsbaar, maar juist daardoor ook krachtig. In een tijd waarin mentale gezondheid nauwelijks bespreekbaar was, vertelde Diana openlijk over haar worstelingen. Ze voelde zich soms alleen, had het gevoel te falen. En daar sprak ze over, op een manier die mensen thuis diep raakte. Ze gaf een gezicht aan iets wat zovelen herkennen, maar zelden durven uit te spreken.
Geen schijnvertoning, maar echte betrokkenheid
Of ze nu ziekenhuizen bezocht, kinderen knuffelde of sprak met mensen die hiv hadden: prinses Diana deed het met haar hele hart. Toen ze hiv-patiënten de hand schudde zónder handschoenen, brak ze taboes en gaf ze hoop aan mensen die jarenlang werden gemeden. Ze liet zien: we zijn allemaal mensen, en we verdienen allemaal liefde, zorg en respect.
Pijn omzetten in daden
Diana gebruikte haar eigen levenservaringen om anderen te helpen. Denk aan haar strijd tegen landmijnen: ze reisde naar oorlogsgebieden en sprak met slachtoffers. Haar invloed was enorm. Ze bewees: ook al heb je verdriet meegemaakt, je kunt het inzetten voor iets goeds. Dat geldt niet alleen voor beroemdheden, maar voor iedereen. Ook voor jou.
Haar nalatenschap leeft voort
Diana overleed in 1997, maar haar boodschap leeft. In haar zonen William en Harry, die zich blijven uitspreken over mentale gezondheid. En in iedereen die dankzij haar een stukje moed vond om te zeggen: “Ik voel me even niet oké.” Want dat mag. Meer nog: dat móet af en toe.
Kan jij je deze extra nieuwsuitzending nog herinneren? Bekijk de beelden en lees daarna verder >>
Kwetsbaar zijn is dapper
In een wereld waarin alles steeds mooier en gladder lijkt, is echtheid zeldzaam. Diana’s liefde liet zien dat je mag voelen, dat je fouten mag maken en dat je anderen kunt helpen door gewoon jezelf te zijn. Haar openheid is niet alleen iets om te bewonderen, maar ook om van te leren.
Bronnen:
BBC, New York Times, People