Klopt het dat je goedkopere kleren altyd een maatje groter moet kopen?

Dat hoeft niet perse te kloppen.

Kleding uit Italie, Spanje en Frankrijk zijn vaak wel kleiner als dat wij hier gewend zijn, waardoor je een maatje groter moet nemen.

Bij spijkerbroeken wordt vaak geadviseerd om juist een maatje kleiner te nemen omdat de broek zo uitloopt. Daarbij niet een confectiemaat kleiner, maar een jeansmaat kleiner oftewel een halve maat kleiner.

Ongewassen kleding (kleding waar een verflaagje overheen zit en nog niet door fabriek gewassen) kan vaak wel nog een maatje krimpen. Vaak staat er op het artikel een waarschuwingslabel of kaartje aan.

Toegevoegd na 1 minuut:
Enfin, het maakt dus niet uit of de kleding duur of goedkoop is, waardoor je een maatje groter of kleiner moet kopen.

Dat ligt eraan, elk kledingmerk/bedrijf heeft een eigen maatschema voor dames, heren, en kindermode, waardoor merk A beter bij je past dan merk B, omdat die andere schema's gebruiken. Bijvoorbeeld bij een merk voor jonge meiden, nemen ze als voorbeeld de maten van de meisje en bij een merk voor dames op leeftijd hebben ze andere maten voor hen doelgroep.
Dit heeft niks te maken met de prijs.

Nee, dat klopt niet.
Kledingmaten zijn niet echt goed gestandardiseerd,
dus hebben veel mensen wel drie maten kleding in
hun kast hangen.
Dat heeft met goedkoop niet zo veel te maken.

nee dit klopt niet, ze werken in de meeste gevallen alleen met andere pasvormen waar minder aandacht aan besteedt is in tegenstelling tot 'duurdere' merkkleding. Maar de H&M heeft bijvoorbeeld ook vaak een slechte pasvorm..