Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Hoe wordt ontdekt of een brand aangestoken is of niet?

ik wil graag weten hoe men kan zien waardoor een brand is ontstaan, bv bosbranden enzo..wat zijn de bewijzen dan

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
3K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Een brand ontstaat altijd op een bepaald moment, op een bepaalde plaats, en ergens door. Als het nu om een bosbrand gaat, of een heidebrand, dan zal eerst worden geanalyseerd waar de brand is begonnen. Dat doe je aan de hand van een aantal factoren, waarvan windrichting een belangrijke is.
Zodra je weet waar de brand is begonnen, ga je kijken of er redenen zijn waarom die brand daar is begonnen. Vind je symptomen van blikseminslag, dan heb je een reden om aan te nemen dat daar een mogelijke oorzaak in ligt. Maar als je een restant van een filtersigaret vindt, dan wordt het al anders, dan hoeft het nog niet opzettelijk aangestoken te zijn maar het kan wel. Vind je andere dingen die gebruikt zijn voor aanvoer van brandbare vloeistoffen, dan heb je toch wel waarschijnlijk de oorzaak te pakken. En als je dan ook nog eens weet dat de brand op verschillende plaatsen is begonnen, is het helemaal duidelijk.

zo ongeveer gaat dat.
(Lees meer...)
itsme
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Klinkt logisch +1
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
het lijkt mij een logisch antwoord:)

Andere antwoorden (6)

Een achter gebleven fles,waar b.v. benzibe of een ander brandbare vloeisrof ingezeten heeft,is een aanwijzijng,dat het opzet was.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
bij bosbranden is het terrein te uitgestrekt, maar bij een woningbrand kunnen speciale honden worden ingezet, die kunnen ruiken of er vuurversnellers zijn gebruikt.
(Lees meer...)
14 jaar geleden
Dat wordt gecontroleerd door verschillende materialen door specallisten. Dat kan je niet zomaar zien...
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Resten, overblijfselen van flessen of ander raar verpakkingsmateriaal met een bepaalde geur zijn een indicatie.
Een brandhaard onstaan uit bijv. een plas, dus behoorlijk rond is ook een aanwijzing. Echter belangrijk is om de plek waar de brand is onstaan om die te vinden. Er worden dan bodemmonsters genomen en dat wordt geanalyseerd danwel besnuffeld op brandbare stoffen.
Tenslotte zullen ze ook methodes hebben die ze niet aan de grote klok gaan hangen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Er word ook gekeken of er meerdere brandhaarden zijn/waren.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Ze kunnen het vaak ook zien aan de plaats waar de brand is ontstaan. Als dat een 'onlogische plek' is, waar geen kortsluitingsbronnen zijn, of lichtonvlambare stoffen, kun je wel concluderen dat de brand niet vanzelf is ontstaan.

Bij gebruik van een ontstekingsmechanisme vind je vaak resten, en ook bij diverse chemische vluchtige stoffen vind je toch vaak een residu in de asresten. Of er zijn bv resten van brandbaar materiaal die opgestapeld zijn, of jerrycans van benzine.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding