Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Zou een plant in staat kunnen zijn een foto te maken en zo ja hoe?

Zojuist een stukje op nu.nl gelezen over dat een aap geen auteursrecht kant hebben. Als het dier met een gevonden camera selfies of andere portretten maakt, dan heerst hier blijkbaar geen auteursrecht op.

Tot zover kon ik het artikel nog volgen.
De volgende tekst leverde me wel vraagtekens op:
"Werken gemaakt door dieren, planten, de natuur en goddelijke of bovennatuurlijke wezens, zijn om diezelfde reden uitgesloten. De richtlijnen zijn nog niet definitief, maar gaan volgens de planning in december van dit jaar van kracht."


http://www.nu.nl/tech/3858106/vs-verleent-geen-auteursrecht-selfie-aap.html

Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Amadea
10 jaar geleden
Het is sowieso een raar stuk tekst. Want een aap lijkt daarin geen dier te zijn.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Ze willen ws alles uitsluiten maar de natuur creëert prachtige kunstwerken.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Er staat niet expliciet een foto maar 'werken' en ik denk dat een plant wel mooie of lelijke 'werken' kan maken in de vorm van bloemen, bladeren, stammen, kunstige fruitvormen of zaden. Hoe een plant een foto kan maken. Men neme een wingerd. Men neme een fototoestel met een daarvoor geschikte ontspanknop. Men windt een van die tentakeltjes van de wingerd om de ontspanknop. Nu loopt men met het fototoestel voorzichtig weg zodat de plant eraan gaat trekken en de ontspanknop indrukt. Foto gemaakt door de plant, niet door jou. Andere methode: men neme een palmboom en een heel gewoon fototoestel (niet zo'n digitaal ding). Men wacht tot er een kokosnoot op die knop valt. Nou, wie heeft de foto dan gemaakt? Jij of die kokosnoot? Bij beide foto's heb jij, hoe spijtig dat dan ook is, geen auteursrecht C4th. :-)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Dank zondag. Waarom plaats jij je reactie niet als antwoord. Heb er nooit over nagedacht dat planten op die manier uiteraard wel ooit een foto zouden kunnen maken.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Er staat niet expliciet een foto maar ‘werken’ en ik denk dat een plant wel mooie of lelijke ‘werken’ kan maken in de vorm van bloemen, bladeren, stammen, kunstige fruitvormen of zaden. Hoe een plant een foto kan maken. Men neme een wingerd. Men neme een fototoestel met een daarvoor geschikte ontspanknop. Men windt een van die tentakeltjes van de wingerd om de ontspanknop. Nu loopt men met het fototoestel voorzichtig weg zodat de plant eraan gaat trekken en de ontspanknop indrukt. Foto gemaakt door de plant, niet door jou. Andere methode: men neme een palmboom en een heel gewoon fototoestel (niet zo’n digitaal ding). Men wacht tot er een kokosnoot op die knop valt. Nou, wie heeft de foto dan gemaakt? Jij of die kokosnoot? Bij beide foto’s heb jij, hoe spijtig dat dan ook is, geen auteursrecht C4th. :-)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Sorry, ik probeerde met mijn half gecrashte desktop deze reactie dus naar de antwoorden te verplaatsen maar dat lukte niet en nu staat het hier voor de 2de keer. Ik heb het nu overgetypt met de tablet en het alsnog bij de antwoorden gezet.
Het is wel een andere discussie masr ik persoonlijk denk dat planten wel een zeker bewustzijn hebben ook al hebben ze natuurlijk geen kennis van foto's. Ik kwam op die wingerd omdat ik die uit een bak langs mijn terrashek laat groeien. Ik was in juli drie weken met vakantie dus had die plant vrij spel. Ik sta er versteld van wat hij in die tijd met al mijn planten in de bakken die langs dat hek op mijn terras staan heeft uitgehaald. Daar staan o.a. jonge berken, esdoorns, en een sering. Hij heeft ze allemaal gegrepen en nu in zijn macht.. Hij verbuigt de takken van die planten naar eigen believen alle kanten op. Ik wil hem niet zomaar overal losrukken dus laat ik hem voorlopig zijn gang gaan. :-)

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

Er staat niet expliciet een foto maar 'werken' en ik denk dat een plant wel mooie of lelijke 'werken' kan maken in de vorm van bloemen, bladeren, stammen, kunstige fruitvormen of zaden.

Hoe een plant een foto kan maken. Men neme een wingerd. Men neme een fototoestel met een daarvoor geschikte ontspanknop. Men windt een van die tentakeltjes van de wingerd om de ontspanknop. Nu loopt men met het toestel voorzichtig weg zodatde plant eraan gaat trekken en de ontspanknop indrukt. Foto gemaakt door de plant, niet door jou. Andere methode: men neme een palmboom en een heel gewoon fototoestel (niet zo'n digitaal ding). Men wacht tot er een kokosnoot op de knop valt. Nou, wie heeft die foto dan gemaakt? Jij of die kokosnoot? Bij beide foto's heb jij, hoe spijtig dat ook is, geen auteursrecht C4th. :-)
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Amadea
10 jaar geleden
Dan heb je de inhoud van het artikeltje niet goed begrepen. De clou daarvan is dat dieren en planten géén auteursrecht hebben.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Pardon, het hele artikeltje heb ik nooit gezien en daar gaat het ook helemaal niet om dus JIJ bent degene die hier de zaak niet goed begrijpt. De vraag van C4th is hier of een een plant in staat zou kunnen zijn een foto te maken en zoja hoe. Ik antwoord dus dat een plant dat kan en geef twee voorbeelden van hoe dan wel. Of een plant of dier wel of geen auteursrecht hebben is volkomen niet aan de orde. Een dergelijke onoplettendheid ben ik niet van jou gewend Amadea. :-)
Amadea
10 jaar geleden
Ik reageer op jouw zin dat C4th geen auteursrecht zou hebben op een foto die door plant of een kokosnoot gemaakt is. Het is helemaal geen verwijt.

Andere antwoorden (1)

Met die werken bedoelen ze waarschijnlijk niet foto's maar andere dingen die planten zouden kunnen maken. Kwestie van bepaalde dingen uit te sluiten. De vraag is dan ook wat een plant aan auteursrechten zou hebben.

Of een plant een foto kan maken. Ja in zekere zin wel. Volgende methode las ik in een oude PC-active voor een waterdruppel en een ballon, maar voor een plant kan het in theorie ook. In het kort komt het op het volgende neer:

Zet een plant in een donkere kamer. Neem je digitale camera en zet de sluitertijd zo hoog mogelijk, bij mijn toestel is dat 15s. Verduister de kamer waar je de plant in hebt staan volledig.

Nu mag jij de fotoknop van het fototoestel indrukken zoveel je wil, dat zal in zekere zin geen foto opleveren want de ruimte is verduisterd. De foto zal dus zwart zijn.

Nu plaats je vlak naast de plant een LDR verbonden met een microcontroller (arduino) en die microcontroller verbind je met een flitser. Vervolgens richt je een laserpointer op die LDR. Die microcontroller programmeer je vervolgens zo dat wanneer het signaal van de LDR onder een bepaalde waarde zakt de flitser afgaat. Al wat je dan moet doen is heel veel tijd vrijmaken om de knop van de camera elke 15 seconden in te duwen. Je zal zwarte foto's blijven maken. Van zodra de plant echter een bladje laat vallen en dit voor de LDR komt gaat de flitser af. Het resultaat is een foto waar de plant dus in zekere zin verantwoordelijk voor is (want als de plant er niet was geweest was de foto nog steeds zwart geweest). Sterker nog: als je de camera op de plant richt zal de plant een foto van zichzelf maken met een blaadje in vrije val.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing