kan iemand mij uitleggen hoe je de tijd van geluid uitrekent in een formule?

Mag ik vragen wie mij een duimpje naar beneden heeft gedaan en waarom ?

Ik was het in ieder geval niet, maar misschien omdat het geen antwoord op de vraag is, als je het niet snapt plaats dan hooguit een reactie dat je de vraag niet snapt, dan kan de vraagsteller het verduidelijken. Ik snap hem overigens ook niet hoor;)

Wellicht iemand die de waanzinnige nauwkeurigheid van 16 digits wat overdreven vindt.
De snelheid is behoorlijk variabel, onder andere afhankelijk van temperatuur en luchtvochtigheid.
Je hebt kennelijk een goedkope zakjapanner gebruikt en 1/3 berekend:
Dat geeft veel insignificante digits die in dit geval volkomen uit de lucht gegrepen zijn.
Van mij dus ook een -

ja ik bedoel de formule van de trillingstijd. ik snap namelijk niet hoe die werkt

je hoeft niet te snappen hoe die werkt, alleen te accepteren dat het zo is, om hem toe te passen.

oke maar wat is de formule dan??

t=1/f, t = tijd, f = frequentie of trillingsgetal

Wat heb je nu aan formules als je ze niet snapt? "Het is zo omdat de leraar het zegt"? Da's toch onzin? Dan weet je nooit of het echt klopt, dan heb je zelf geen mening, dan ben je slechts een domme volgeling. Bovendien: als je het snapt, krijg je inzicht. Dan snap je niet alleen deze ene formule, maar doorzie je automatisch een veel groter stuk van de natuur. Dan zie je de overeenkomst tussen geluidsgolven, elektromagnetische golven, golven op zee, de meanders van een rivier, de afstand van zandduinen, en waarom je in de file vaak afwisselend moet gasgeven en remmen.

Cryofiel, ik ben het helemaal met je eens!
Onze wiskunde docent geeft ook heel vaak antwoorden als; dat is gewoon zo. Maar dan snapt ze de formule niet, en wat heb je dan aan de formule.

Cryofiel, jammer dat ik je geen plusje voor je reactie kan geven ;-)

Vanwaar die -1? Ben toch wel benieuwd wat er niet aan klopt?