Toeval of niet? Als je leeftijd die je wordt plus je geboortejaar bij elkaar optelt kom je altijd uit op 111. Zit hier meer achter?

Volgens de Akasha kronieken (bron: "De Twaalf Dagen van Licht", Gary Bonnell) krijgen we na 21-12-2012 een overgangsfase van 12 dagen waarin we van het oude vissentijdperk naar het watermantijdperk overgaan en we een heel nieuwe visie op de samenleving zullen krijgen (o.a.geen materialisme en egoïsme meer of beperkende gedachten). In 2011 komen opvallend veel 11-en voor, in 2012 juist 12 of enen en tweeën (dan wordt die optelsom 112, of voor kinderen geboren in/na 2000 12). Of het waar is dat we na 21-12-2012 overgaan naar een nieuw tijdperk zal de tijd moeten uitwijzen, maar opvallend blijft wél die getallen! En waarom is "men" vanaf 1900 met die telling begonnen? Was dat toen ook het begin van een nieuw soort tijdperk? Hoe meer je erover nadenkt, hoe meer vragen er rijzen..

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Nee, hier zit niets achter. Als je op die manier rekent, met een geboortedatum voor de eeuwwisseling, kom je gewoon altijd uit op 100 plus het aantal jaren sinds de eeuwwisseling. In 2001 kwam je uit op 101. In 2030 zul je uitkomen op 130. Deed je dit voor de eeuwwisseling, dan kwam je uit op de laatste twee cijfers van het huidige jaartal, zonder de 100 ervoor. Toen had je het waarschijnlijk niet bijzonder gevonden dat iemand die in 1979 was geboren, in 1989 uitkwam op 89. Duh, iemand die in 1979 is geboren, wordt in 1989 10, omdát 1979 plus 10 jaar 1989 is. Het lijkt nu - als je er maar genoeg zweverig geneuzel omheen vertelt - alleen bijzonder omdat je de eerste twee cijfers van het jaartal weglaat. Want eigenlijk is de berekening natuurlijk zo: 1979 + 32 = 2011 Goh, als ik het aantal jaren dat ik heb geleefd optel bij het jaar dat ik geboren ben, dan kom ik uit op het huidige jaartal. Zo zeg. Schokkend. Wat een onverwachte uitkomst. Heel betekenisvol. Reken maar na. Het werkt voor iedere leeftijd. Niet vanwege het watermantijdperk, maar gewoon omdat 1 plus 1 nou eenmaal 2 is.

hm.. geboren in 2009, wordt dit jaar 2 => 11. Ik mis 100 jaar. Het is uiterarad gewoon wiskunde en nee, er zit niets achter. elk getal kan je relevant laten lijken door er een verhaal omheen te hangen. Je hersenen zijn bijzonder goed in het vinden van patronen, dus dat doen ze.

Ik ben nu 18, wordt dus 19. Ben in 1993 geboren. 19+93 = 112. Je bedoelt zeker de leeftijd welke je dit jaar bent of wordt?

Voor mij komt er ook 111 uit. Maar voor mijn moeder, die dit jaar al jarig is geweest, komt 112 uit. Dit komt gewoon doordat je in het jaar 2011 jarig wordt, of 2012. Hier zit verders niets achter. Als je dit 10 jaar geleden deed (in 2001 dus), komt er 101 uit. En wat betreft 2012, dat moet maar uit blijken. Er schijnen aanwijzingen te zijn dat het echt zal gebeuren, maar er schijnen ook aanwijzingen te zijn dat dit al op 21 mei 2011 gaat gebeuren. Ook schenen er aanwijzingen te zijn dat dit 10 jaar geleden zou gebeuren, maar er is toen niets gebeurd.

Voor elke leeftijd waar dit opgaat is het volgend jaar 112

Ik ben nu 17 1995 geboren 17+95=geen 111 maar 112

Ik ben in 2010 geboren en wordt dit jaar 1 jaar. Verrek 10+1=11. Nou ja, wie kijkt er op een paar jaartjes?

Ik ben nu. 20 geboren in 91 dus 111 voor mij...

Alleen mensen met niet zo een sterk wiskundig inzicht vinden dit bijzonder.. Het is nu 2011. Je hebt dus sowiezo al "11". Dan ben je bijv geboren in 19... (wat maakt het uit) en mis je nog zoveel jaren tot de het jaar 2000. (zeg maar tot het jaar "100") ...DUS JAREN DIE JE GELEEFD HEBT!!! (dus je leeftijd) + 11... 111 HOPLA.... Is dat zo bijzonder??????????? Goh dan is het ook bijzonder dat 6 + 4 altijd 10 is ... en 3 + 7 ook... terwijl het toch andere cijfers zijn o_O

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100