Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Vraag voor mensen die niet in God geloven. Als je dood bent, ben je er niet meer. Net als voordat je geboren was. Of kom je ooit terug?

Ik bedoel niet reincarnatie, dus dat er een persoon geboren wordt met een relatie tot jou. Maar wordt er ooit iemand geboren die ook denkt 'ik ben ik', net zoals jij nu denkt 'ik ben ik'. Als dat niet zo is, is het dan niet heel erg toevallig dat iedereen die nu leeft toevallig NU leeft, in al die miljarden jaren dat men geboren had kunnen zijn? Of is ons bewustzijn (ik ben ik) zwaar overschat. Misschien zelfs slechts een model, een idee. Hoe hoger ontwikkeld een organisme, hoe meer bewustzijn dat organisme heeft, lijkt me. Is het hebben van een bewustzijn niet gewoon evolutionair nuttig? Overschatten wij het?

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
in: Biologie
645

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Klopt wat je zegt, het is heel toevallig dat iedereen die er nu is, er nu is...
En ja het bewustzijn "ik ben ik" is zwaar overschat...

Je gelooft niet in God, zeg je, maar stel dat God er was... Hij maakte de mens, schiep de mens in zijn eigen evenbeeld... Maar als je alles kunt scheppen dan wil je ook alles ervaren... Dus God heeft bewustzijn erin gebakken, zo kan de mens voelen en ervaren... En dat nu kan God ook, door ons, voelen en ervaren hoe het is om de schepper te zijn en tegelijkertijd een afgescheiden mens te ervaren... Dus het kan de eenheid ervaren, maar ook de afgescheidenheid, de persoon...

Wij overschatten het schromelijk, wij denken altijd dat het universum rondom ons draait en dat is niet zo...

Wat/Wie ben ik? Ik ben de ik-claimer...

Toegevoegd na 33 minuten:
Of je gaat door of je begint opnieuw, meer mogelijkheden zijn er niet, of wel? God heeft gekozen om opnieuw te beginnen steeds en jij moet je daaraan houden... En zelfs als God niet bestaat, je moet je toch aan de realiteit houden... En dat is opnieuw beginnen steeds maar weer...
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Goh, ik ben het zowaar grotendeels met je eens !
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
De wonderen zijn de wereld nog niet uit, zo zie je maar.
Cryofiel
14 jaar geleden
@JohanTerWeide, ik stond op het punt je vraag te beantwoorden. Ik zal daarvan afzien. Met dergelijke opmerkingen maak je duidelijk dat je je afsluit voor bepaalde meningen. Je wilt alleen datgene horen dat je voor jezelf al hebt bepaald. Als dat zo is, heeft het geen zin meer een vraag te stellen. Als je een vraag stelt, loop je namelijk het risico dat je antwoord krijgt. Je loopt ook het risico dat je een andere zienswijze leert kennen. Wil je dat risico niet lopen, stel dan geen vraag.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
@Johan ; ik zou er niet meer over piekeren zelfs. Misschien geef ik wel een antwoord dat je niet wilt hóren !!
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
@Johan: Marleen reageerde niet op een vraag van jou maar op een antwoord van XiniX.
Los daarvan staat het iedereen vrij om antwoord te geven op alle vragen, hoe stupide ook, die hier gesteld worden.
En als je bepaalde antwoorden niet wilt lezen kun je twee dingen doen:
1) geen vragen meer stellen
2) gewoon die antwoorden overslaan die je toch niet wilt lezen.

Andere antwoorden (7)

Je vraag is tegenstrijdig vind ik. Je bedoelt geen reincarnatie, maar je omschrijft het wel.
Ik geloof niet in God, en ook niet in het gene wat jij omschrijft maar geen reincarnatie noemt. Je ontwikkeld je in dit leven tot wat je nu bent, en als je dood gaat is het afgelopen en uit!

Toegevoegd na 17 minuten:
Ik denk inderdaad dat het puur toeval is dat jij jij bent en ik ik.
Doordat wij bovengemiddeld ontwikkeld zijn ten opzichte van de dieren, gaan onze gedachten soms te ver, en overschatten wij inderdaad de mate van ons bewustzijn.
Wij kunnen het niet accepteren dat onze "ziel" van tijdelijke aard is, en proberen daarom uit alle macht bewijzen te zoeken dat er een vervolg komt van onze ik.

Toegevoegd na 1 uur:
Toevoeging van Cryofiel:

Natuurlijk is het toeval dat ik juist in deze tijd leef, en niet op de vele, vele andere momenten waarop ik had kunnen leven. Dat toeval geldt voor iedereen, altijd.

Ga bovenaan een trap staan, neem een handvol muntjes, en gooi die over de trap. Elk muntje zal ergens landen.

Een muntje dat op de achtste tree is geland, zal denken: tjee, is het niet heel erg ongelooflijk toevallig dat ik precies op de achtste tree ben geland, van al die treden waarop ik had kunnen landen? Zit daar nu echt niets achter?

Een muntje dat helemaal van de trap is gestuiterd, en onderaan is geland, zal net zoiets denken.

Een muntje dat helemaal niet van de trap is gestuiterd, maar bovenaan is blijven liggen, ook.

Zo zal elk muntje denken dat het wel heel erg toevallig is dat het precies daar is geland waar het is geland. Het zal proberen een reden te vinden voor zijn landingsplaats. Het zal proberen een zingeving te zoeken.

Velen van ons, en zeker JohanTerWijde, zijn als die muntjes. Ze proberen zin te zien in toeval.

Slechts zij die breder kunnen kijken, zien het grotere geheel, en realiseren zich dat er geen dieperliggende reden of oorzaak is.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Ik blijf het nog steeds een prachtig citaat vinden uit de 14de eeuw. "Jouw God is niet mijn God!"

Maar ongeacht wat ik wel, of niet geloof. En ongeacht waarin ik wel, of niet geloof doet er op zich weinig toe. Want dat er maar één almachtige God is geloof ik niet in. Maar heb dan zo'n 5 miljard gelovige tegenover me staan die dat wel geloven. Ongeacht of dat ze Christen, Moslim, Jood, Hindoeh, whatever zijn...

Dus wat is dan het nut van dat ik hier antwoord geef op dit antwoord? Want zelfs een atheïst geloofd dat er niets is...
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Van Wie is dat Citaat ? Een beetje Scolatisch.
Peter Abbelard zou het gezegd kunnen hebben, maar die leefde van 1079-1142
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Dit citaat komt uit de mythe van Aradia en staat in 'Aradia; Queen of the Witches' uit 1898 van Charles L. Leyland...
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Btw Starbless, je moet je eens gaan verdiepen in de tijd van de kerkvaders. Er waren toen een heleboel stromingen in de christelijke kerk, die het RK geloof ook te zot voor worden vomden en hun eigen idee predikten bijv. Pelagius, Manichaean. Uiteraard allen eindigend op de brandstapel wegens ketterij.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Heb ik al in 2002 en 2003 gedaan voor mijn eerste boek. Maar evengoed vind ik alles wat zich kerk noemt niet overeenkomen met mijn gedachtengoed...
ik geloof als je dood bent dat je ziel verder leeft zeg maar je in erlijk
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
als je dood bent houd het gewoon op ,licht uit .
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
het concept god is misschien an sich een prachtig evolutionair mechaniek tegen de leegte van het bestaan. Het bewustzijn moet altijd het bewustzijn van iets. Een dier heeft dit ook, alhoewel een dier zich misschien niet in een context kan plaatsen zoals wij dat doen en deze op ons zelf te betrekken. het 'ik' is een gevolg als een bijproduct en misschien minder een oorzaak. Het 'ik' is immers ook een beleving. Het vermogen om meer te beleven heeft misschien wel een evolutionaire binding en dit staat in relatie tot de vorming van het 'zijn'.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Het leven is een komen en gaan.
Maar alleen dit leven kunnen we waarnemen.
Van alles hiervoor hebben we meestal geen idee.
Waarschijnlijk is ons geheugen geblokkeerd en kunnen we niet verder terug, dus hebben we ook geen idee of we nog terug komen.
We zouden ook helemaal gek worden als we ook nog de levens van hiervoor zouden herinneren.
Toch zijn er ook mensen die zich wel iets van een vroeger leven kunnen herinneren.
Heel bijzonder eigenlijk, omdat het niets met onze hersenen te maken kan hebben, maar wat dan wel?
De meeste van ons zijn alleen bewust van nu en het ,ik ben ik, bewustzijn.
Het gaat niet terug tot voor onze geboorte en het gaat niet verder tot na onze dood.
Nu is nu en ik ben ik.

Toegevoegd na 9 minuten:
Wat bepaalt dat jij er nu bent, je zou zeggen mijn moeder en mijn vader, en wat als ze een week later gevreeën zouden hebben, dan was jij er niet geweest, waar was je dan? Waar blijf je dan met, ik ben ik,?
Als dat zaadje (jij) het eitje gemist zou hebben, had je dan later nog een kans gehad?

Niet spiritueel gezien, had je maar een kans en die kans was dan voorbij, dus zien we je nooit meer, nog gekker je bestaat niet, nooit!!

Spiritueel gezien heb je meer kansen en kom je ooit hier op aarde.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Als het hebben van een bewustzijn buitengewoon evolutionair nuttig zou zijn, zou je verwachten dat veel meer diersoorten ermee behept zijn. Maar dat is niet zo... Je kunt dus concluderen dat bewustzijn zelden evolutionair nuttig is, en dat wij het nut ervan zwaar overschatten.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Cryofiel
14 jaar geleden
Er zijn genoeg aanwijzingen dat vele dieren een bewustzijn hebben.

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding